Resumen de Efectos del intervalo estímulo-comida en combinación con la duración del periodo sin acceso a la comida sobre la ingesta de alimento en ratas

Varsovia Hernández Eslava, Carlos A. Bruner

• español

  Relativo a una oportunidad de comer no señalada, una señal contigua que precede al subsecuente acceso a la comida produce un incremento en la cantidad de comida consumida por ratas. En este experimento tres ratas permanecieron en las cámaras experimentales durante 24 horas al día, siete días a la semana. El intervalo entre una señal de 5 minutos y la subsecuente oportunidad de comer de 10 minutos se varió sistemáticamente en 5, 10 ó 20 minutos. Esta manipulación se combinó con periodos sin acceso a la comida de 20 ó 300 minutos. En comparación con una línea base no señalada, la presentación del estímulo a los 5 minutos (contigua) incrementó la ingesta durante el periodo sin acceso a la comida de 20 minutos y aún más durante el periodo de 300 minutos. Alargar el intervalo estímulo-comida disminuyó la ingesta gradualmente bajo ambos periodos sin accesoa la comida, incluso por debajo de línea base. Dichos resultados son discu- tidos en términos de la función intensificadora o supresora de la ingesta de un estímulo neutral.

  Palabras clave: estímulo neutral, periodo de acceso a la comida, periodo sin acceso a la comida, ingesta de comida, ratas

• English

  Relative to an unsignaled feeding opportunity, a contiguous signal that precedes the subsequent access to food increases the amount of food consumed by rats.

  In this experiment three rats remained in the experimental chamber for 24 hours a day, seven days a week. The interval between a 5-min signal and a subsequent 10-min opportunity to eat was in different conditions 5, 10 or 20 min. This variable was combined with periods without access to food of either 20 or 300 min. In comparison to an unsignaled baseline, the 5-min (contiguous) signal increased eating during the 20-min period without access to food and even more during the 300-min period. Lengthening the stimulus to food interval gradually decreased eating under both no-food-access periods even below baseline. These results were discussed in terms of the eating-enhancing and eating-suppressing functions of a neutral stimulus