Acceso usuarios
André Green
Mi trabajo ha seguido una línea rectora personal, aunque teniendo en cuenta las contribuciones psicoanalíticas ajenas.
1) El objetivo de poner el acento en el cambio en el analista era señalar que además de los cambios en el paciente resultaba necesario tener en cuenta el doble constituido por el cambio en el analista, gracias a la capacidad de este último de construir en su funcionamiento mental, por complementaridad, una figura homóloga a la del paciente.
2) El problema de las indicaciones de análisis fue enfocado desde el ángulo de la evaluación del paciente y desde el de la evaluación del efecto movilizador de la comunicación del analista en relación con el funcionamiento mental del paciente, es decir con la posibilidad -variable en cada caso y de acuerdo con cada analista- de formar un objeto analítico (un símbolo) a través de la reunión de las dos partes.
3) La descripción del modelo implícito de los estados límite, al ubicar en posición dominante a la escisión (condición de la formación de un doble) y a la decatectización (como aspiración al punto cero), nos señala que los estados límite plantean el problema de los límites de la analizabilidad en el dilema delirar o morir.
4) El interés en relación con el encuadre analítico y con el funcionamien·· to mental intentaba articular las condiciones de formación del objeto analítico a través de la simbolización, tomando en consideración en la relación dual la intervención del tercero constituido por el encuadre.
5) El lugar del narcisismo primario aporta una ilustración complementaria a lo que precede. Es decir que junto a la formación de los dobles de la comunicación de las relaciones de objeto se cierne un espacio personal, dominio narcisista catectizado positivamente en el Self silencioso del ser o negativamente en la aspiración al no ser. En el espacio potencial entre el Self y el objeto se ubica la dimensión de la ausencia, esencial para el desarrollo psíquico.
El presente artículo no tiene la pretensión de responder a la crisis del Psicoanálisis, sino tan sólo la de destacar algunas de las contradicciones de un pluralismo teórico y de una práctica no homogénea. Hemos intentado sobre todo proporcionar una imagen de ella que refleje una experiencia personal y le otorgue una forma conceptual.
Ce travail a suivi une ligne directrice personnelle, tour en tenant compte des contributions psychanalytiques des autres.
1) L'accent mis sur le changement chez l'analyste avait pour but de montrer que, outre les changements chez le patient, il fallait compter sur le double fourni par le changement chez l'analyste, grace a la capacité chez ce dernier de construire dans son fonctionnement mental, par complémentarité une figure homologue de celle du patient.
2) Le probleme des indications d'analyse a été abordé sous l'angle de la mesure de l'écart entre la comprensión de l'analyste et le matériel du patient et sous celui de l'évaluation de l'effet mobilisateur de la communication de l'analyste sur le fonctionnement mental du patient, c'est-a-dire sur la possibilité -variable en chaque cas et pour chaque analyste- de former un objet analytique (un symbole) par la reunión des deux parties.
3) La description du modele implicite des états limites en mettant en position dominante le clivage (condition de la formation d'un double) et le désinvestissement (comme aspiration vers le point zéro) nous indique que les états limites posaient le probleme des limites de l'analysabilité dans le dilemme délirer ou mourir.
4) L'intéret porté au cadre analytique et au fonctionnement mental tentait d'articuler les conditions de formation de l'obet analytique par la symbolisation en prenant en considération dans la relation duelle l'intervention du tiers constitué par le cadre.
5) La place du narcissisme primaire apporte une vue complémentaire a ce qui précede. C' est-a-dire qu'a coté de la formation des doubles de la communication des relations d' objet se cerne un espace personnel, do maine narcissique investi positivement dans le self silencieux de l'etre ou négativement dans l'aspiration au non-etre. Dans l'espace potentiel entre le self et l'objet prend place la dirnension de l'absence, essentielle pour le développement psychique.
Le présent article n' a pas la prétention de répondre a la crise de la psychanalyse, mais seulement de relever quelques-unes des contradictions d'un pluralismo théorique et d'une pratique non homogene. Nous nous sommes surtout efforcé d' en donner une image qui reflete une experience personnelle et lui donne une forme conceptuelle.
This paper has been guided by a personal theme while taking into account the psychoanalytic contributions of others.
1) The emphasis placed on the changes within the analyst was designed to show that, as well as changes within the patient, one must also consider the double created by the changes within the analyst, dueto his capacity for constructing, by complementarity, in his mental functioning, a figure homologous to that of the patient.
2) The problems of indications for analysis has been approached from the point of view of the gap between the analyst's understanding and the patient's material, and from that of the evaluation of the mobilizing effect of the analyst's communication on the patient's mental functioning, i.e. on the possibilty -which varies with each case and with each analyst- of forming an analytic object (a symbol) by the meeting of the two parties.
3) The description of the implicit model of a bordeline state by putting splitting (a condition for the formation of a double) and decathexis (as a striving towards the zero state) in the dorninant position shows us that borderline states raise the question of the limits of analysability in the dilemma between delusion and death.
4) The attention given to the analytic setting and to mental functioning attempted to structure the conditions necessary for the formation of the analytic object through simbolization, by taking into account the intervention of the third element, which is the setting, in the dual relationship.
5) The place of primary narcissism gives usa point of view which complements the preceding one. In other words, alongside the doubles of communication of object relations is an encapsulated personal space which is a narcissistic domain, positively cathected in the silent self of being, or negatively cathected in the aspiration towards non-being, The dimension of absence, essential to psychic development, finds its place in the potential space between the self and the object.
This paper does not claim to sol ve the crisis facing psychoanalysis, but only to raise sorne of the contradictions inherent in a theoretical pluralism and a heterogeneous practice. We have above all, attempted to formulare an irnage of psychoanalysis which reflects personal experience and gives it a conceptual form.
