Acceso usuarios
León Grinberg
El autor continúa con una línea de investigación iniciada en trabajos anteriores cuyo acento está puesto en un aspecto parcial y específico de la respuesta contratransferencial del analista ante la excesiva utilización de la identificación proyectiva por parte del paciente, y para la cual propuso el término de "contraidentificación proyectiva".
Partiendo de una síntesis y actualizaciones de la naturaleza y grados de operancia de los mecanismos proyectivos en la situación transferencia!, el autor se detiene en el examen de lo que acontece en el analista, dentro del cual la identificación proyectiva actúa y produce modificaciones. Considera que, en ese particular contexto, no es suficiente señalar que el analista es el receptor pasivo de las reiteradas proyecciones del analizado, o que reacciona frente a las mismas influido por sus remanentes neuróticos. Destaca otra forma particular de reacción provocada exclusiva o predominantemente por lo que ha sido proyectado y "ubicado" dentro de él y por lo que se ve "llevado" pasivamente a desempeñar los distintos papeles contenidos en dichas proyecciones.
Estudia la inevitable repercusión que esto produce en la técnica y lo ilustra con algunas situaciones analíticas, en las que dichos procesos surgieron y operaron con mayor intensidad.
Au sujet de quelques problemes de la technique psychanalytique déterminés par l'identification et la contre-identification projectives L'auteur continue une ligne d'investigation commencée dans des travaux précédents ou l'accent est mis sur un aspect partiel et spécifique de la réponse contretransférentielle de l'analyste face a l'utilisation excessive de l'identification projective de la part du patient et pour laquelle il a propasé le terme de «contre-identification projective».
En partant d'une synthese et des actualisations de la nature et degrés de fonctionnement des mécanismes projectifs dans la situation transférentielle, l'auteur s'arrete sur l'examen de ce quise passe chez l'analyste, a l'intérieur duque! la identification projective agit et produit des modifications.
Il considere que, dans ce contexte particulier, il ne suffit pas de signaler que l'analyste est le récepteur passif des projections répétées de l'analysant, ou bien qu'il réagit face a celles-ci influencé par ses restes névrotiques. Il souligne une autre forme particuliere de réaction provoquée exclusivement ou de façon prédominante par ce qui a été projeté et «placé» a l'intérieur de lui ce qui l'«ammene» passivement a jouer les différents roles contenus dans les projections.
Il étudie la répercussion inévitable que cela produit dans la technique et ill'illustre avec quelques situations analytiques, ou ces processus ont surgit et ceuvré avec davantage d'intensité.
The author pursues a line of investigation begun in earlier works, placing the emphasis upon a partial and specific aspect of the analyst's countertransference response faced with the patient's excessive use of projective identification. For this he propases the term "projective counteridentification".
Starting with a synthesis and updating of the nature and degrees of operance of the projective mechanisms in the transference situation, the author goes on to consider what it is that takes place in the analyst, within whom the projective identification acts and brings about changes. He considers it inadequate, within this specific context, merely to note that the analyst is the passive recipient of the analysand's repeated projections, or that he reacts to them under the influence of his own neurotic remnants.
He brings into sharp relief another specific form of reaction evoked exclusive/y or predominantly by that which has been projected and "placed" into him; and by that which is "carried" passively to come to play the different roles contained within these projections.
He examines the inevitable ramifications for analytic technique, illustrated by severa! analytic situations where these processes emerged and operated most intensely.
