Acceso usuarios
Leioa, España
El Sesgo Lingüístico Intergrupal se define como la tendencia a describir comportamientos positivos del endogrupo y negativos del exogrupo en categorías linguísticas más abstractas que el comportamiento negativo en el endogrupo y el positivo en el exogrupo (Fiedler, Bluemke, Friese & Hofmann, 2003). Basándose en la idea de Moscovici que "algo" está detrás del texto (1994, p. 163), se presentan tres estudios que analizan el uso del lenguaje en editoriales de periódicos. Se seleccionaron editoriales de periódicos diversos en los que se describen diferentes eventos políticos relevantes: asesinato de políticos, la tregua de ETA y la censura de un periódico vasco. Los verbos y los adjetivos fueron codificados de acuerdo con el Modelo de Categorías Linguísticas (Semin & Fiedler 1988). De acuerdo con el MCL, los resultados muestran que los periódicos transmiten su perspectiva al describir de manera diferente a los agresores de los miembros del endogrupo y del exogrupo (Estudios 1 y 3). Los resultados también muestran que dicho efecto persiste incluso cuando la situación conflictiva ya no está presente (Estudio 2). En suma, los resultados muestran que, dependiendo de la perspectiva de la posición tomada por el medio, se produce un uso sutil del lenguaje, el cual expresa regulaciones dirigidas por disposiciones. Finalmente, se discute la pertinencia de la Teoría de las Representaciones Sociales para explicar el uso de las diferentes regulaciones normativas, para entender este uso pragmático del lenguaje, tan consistente en los medios de comunicación.
Defined the Linguistic Intergoup Bias as the tendency to describe positive ingroup and negative outgroup behaviors in more abstract linguistic categories than negative ingroup and positive outgroup behavior (Fiedler et al, 2003) and basing on the idea of Moscovici that "something" is beyond the text, (1994; 163), three studies analysing the use of language in newspapers editorials are presented. Editorials where selected from different newspapers describing different political relevant events: killing of politicians, truce of ETA, banning one Basque newspaper. Verbs and adjectives were coded according to the Linguistic Category Model (Semin & Fiedler 1988). In accordance to the LCM, results show that newspapers transmit their perspective by describing differently aggressors to ingroup and outgroup members (Study 1 and 3). Results also show that this effect persists even when the explicit conflictive situation is not longer present (Study 2). In sum results showed that a subtle language use expressing dispositional driven regulations are used depending on the perspective of the position taken by the media. Finally, the pertinence of the Theory of Social Representations to explain the use of different normative pragmatic regulations is discussed to understand this pragmatic use of language so consistent in the mass media.
