Acceso usuarios
Leila Maria Torraca de Brito, Adriano Beiras, Juliane Dominoni Gomes de Oliveira
The demand for psychologists in the Brazilian courts have caused the search for specific training, leading to discussions about ethical limits and their responsibilities in this type of their professional work. In this article we aim to point, from brief theory points to critical discussion on procedures involving the role of psychologists in cases of domestic violence against women and sexual illegal behavior against children, if these contents are required in working abilities for psychologists, in different courts of justice in Brazil. To this purpose, we evaluated its requirements that occurred in several states from 2006 to 2010. Comparison of the data collected leads to a mismatch between the theoretical knowledge required in selection processes and the discussions about the work of forensic psychologists in courts.
As demandas pelo trabalho de psicólogos nos tribunais de justiça brasileiros têm motivado procura por formação específica, acarretando debates sobre atribuições e limites éticos. Nesse artigo temos por objetivo apontar, a partir de breves discussões teóricas e críticas acerca de procedimentos que envolvem a atuação de psicólogos em casos de violência doméstica contra mulheres e de violência sexual contra crianças, como tais conhecimentos vêm sendo solicitados nas provas de concursos para psicólogos de diferentes tribunais de justiça. Para esse fim, avaliamos os certames que ocorreram em diversos estados brasileiros no período compreendido entre 2006 a 2010. A comparação do material evidenciou descompasso entre o conhecimento exigido nos processos seletivos e as discussões teóricas a respeito do trabalho de psicólogos jurídicos no que tange a esses temas.
