Convergent validity of the measures of attention and impulsivity in the Trees: simple Visual Discrimination Test (DiViSA-UAM)

• Autores: José Hector Lozano Bleda, Elena Capote, María Paz Fernández Lozano
• Localización: Anales de psicología, ISSN-e 1695-2294, ISSN 0212-9728, Vol. 31, Nº. 1, 2015, págs. 74-83
• Idioma: inglés
• DOI: 10.6018/analesps.31.1.161371
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El Test de Discriminación Visual Simple de Árboles (DiViSA-UAM) constituye una prueba objetiva de evaluación de la atención y la impulsivi-dad en niños de edades comprendidas entre los 6 y los 12 años. El presente estudio tuvo por objeto complementar los datos de validez recabados en estudios anteriores, analizando la evidencia de validez convergente de las medidas del DiViSA-UAM en relación con otros instrumentos ya consoli-dados en la evaluación de la atención y el control inhibitorio en niños: el Test de Percepción de Diferencias �Caras� y el Test de Atención d2. A tal fin, se ad-ministraron los instrumentos a una muestra conformada por 111 alumnos de educación primaria (46 niñas y 65 niños), de entre 8 y 12 años. El análisis de correlaciones arrojó valores acordes con lo esperado entre los índices de las tres pruebas. Conforme a lo observado en estudios anteriores, las tres pruebas convergieron en identificar un incremento progresivo en el rendi-miento atencional entre los 8 y los 12 años, así como estabilidad en el con-trol de la impulsividad y ausencia de diferencias relativas al sexo. Se discu-ten las ventajas potenciales del DiViSA-UAM derivadas de su formato de aplicación y su mayor facilidad de ejecución

  • English

    The Trees: Simple Visual Discrimination Test (DiViSA-UAM) is an objective test to assess attention and impulsivity in children aged between 6 and 12 years. The aim of this study was to supplement the validity data ob-tained in prior research, analyzing the evidence of convergent validity of the measures of the DiViSA-UAM in relation to other, already well-established, instruments for assessing attention and inhibitory control in children: the �Faces�, Differences Perception Test and the d2 Test of Attention. To this end, the instruments were administered to a sample of 111 students from primary education (46 girls and 65 boys) between the ages of 8 and 12 years. The correlation analysis showed values in line with expectations among the indices of the three tests. Similarly to what has been observed in prior research, the three tests coincided in identifying a progressive increase in attention performance between the ages of 8 and 12, as well as stability in impulsivity control and the absence of sex-related differences. We dis-cuss the potential advantages of the DiViSA-UAM derived from its appli-cation format and its greater ease of execution

• Referencias bibliográficas
  • American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Fourth edition. Text revision. Washington,...
  • Barkley, R. A. (1991). Attention-deficit hyperactivity disorder. A clinical workbook. New York: Guildford-Press.
  • Barkley, R. A., Fischer, M., Smallish, L., and Fletcher, K. (2004). Young adult follow-up of hyperactive children: antisocial activities and...
  • Bates, M. E., and Lemay, E. P., Jr. (2004). The d2 test of attention: Construct validity and extensions in scoring techniques. Journal of...
  • Brickenkamp, R. (1962). Aufmerksamkeits-Belastungs-Test [d2 test of attention]. Göttingen: Hogrefe.
  • Brickenkamp, R. (2002). d2, test de atención (adapt. Nicolás Seisdedos Cubero) [d2 test of attention]. Madrid: TEA Ediciones.
  • Brickenkamp, R., and Zillmer, E. (1998). The d2 test of attention. Seattle, Wash-ington: Hogrefe and Huber Publishers.
  • Calderon, O., and Ruben, L. (2008). A contextual, multidimensional, interdis-ciplinary approach to assessment of ADHD: a best practice clinical...
  • Crespo-Eguílaz, N., Narbona, J., Peralta, F., and Repáraz, R. (2006). Medida de atención sostenida y del control de la impulsividad en niños:...
  • Cronbach, L. J. (1946). Response sets and test validity. Educational Psychology Measurement, 6, 475-494.
  • Cronbach, L. J. (1950). Further evidence on response sets and test validity. Educational Psychology Measurement, 10, 3-31.
  • Desimone, R., and Duncan, J. (1995). Neural mechanisms of selective visual attention. Annual Review of Neuroscience, 18, 193-222.
  • Edwards, A. L. (1957). The social desirability variable in personality research. New York: Dryden Press.
  • Fernández-Ballesteros, R. (1991). Anatomía de los autoinformes [Anatomy of self-reports]. Evaluación Psicológica, 7, 263-291.
  • Hernández, J. M., Lozano, J. H., Shih, P., and Santacreu, J. (2009). Validez convergente de dos pruebas de evaluación de la minuciosidad [Conver-gent...
  • Jiménez, J. E., Hernández, S., García, E., Díaz, A., Rodríguez, C., and Martín, R. (2012). Test de atención d2: Datos normativos y desarrollo...
  • Kanaka, N., Matsuda, T., Tomimoto, Y., Noda, Y., Matsushima, E., Mat-suura, M., and Kojima, T. (2008). Measurement of development of cogni-tive...
  • Klenberg, L., Korkman, M., and Lahti-Nuutila, P. (2001). Differencial devel-opment of attention and executive functions in 3-to 12-year-old...
  • Lehman, E. B., Naglieri, J. A., and Aquilino, S. A. (2010). A national study on the development of visual attention using the cognitive assessment...
  • Lin, C. C. H., Hsiao, C. K., and Chen, W. J. (1999). Development of sustained attention assessed using the Continuous Performance Test among...
  • Loeber, R., Green, S. M., and Lahey, B. B. (1990). Mental health professionals‟ perception of the utility of children, mothers and teachers...
  • Luck, S. J., and Vecera, S. P. (2002). Attention. In S. Yantis (Ed.), Steven’s handbook of experimental psychology (3rd ed.): Sensation and...
  • Manuzza, S., Klein, R. G., Bessler, A., Malloy, P., and Padula, M. (1998). Adult psychiatric status of hyperactive boys grown up. American...
  • Narbona, J. (2001). Alta prevalencia del TDAH: ¿Niños trastornados, o so-ciedad maltrecha? [High prevalence of TDAH: Disturbed children, or...
  • Nichols, S. L., and Waschbusch, D. A. (2004). A review of the validity of la-boratory cognitive tasks used to asses symptoms of ADHD. Child...
  • Nigg, J. T. (2000). On inhibition/disinhibition in developmental psycho-pathology: Views from cognitive and personality psychology and work-ing...
  • Parasuraman, R. (1984). Sustained attention in detection and discrimination. In R. Parasuraman and D. R. Davis (Eds.), Varieties of attention...
  • Quiroga, M. A., Santacreu, J., Montoro, A., Martínez-Molina, A., and Shih, P. Ch. (2011). Evaluación informatizada de la atención para niños...
  • Repáraz, C., Peralta, F., and Narbona, J. (1996). El test de percepción de dife-rencias (Caras) como instrumento de medida de la atención...
  • Rueda, M. R., Fan, J., McCandliss, B. D., Halparin, J. D., Gruber, D. B., Pappert Lercari, L., and Posner, M. I. (2004). Development of attentional...
  • Santacreu, J., Shih, P., and Quiroga, M. A. (2010). DiViSA, test de discriminación visual simple de árboles [DiViSA, trees simple visual discrimination...
  • Sayal, K., and Taylor, E. (2005). Parent ratings of school behaviour in children at risk of attention deficit/hyperactivity disorder. Acta...
  • Thurstone, L. L., and Thurstone, T. G. (1941). Factorial studies of intelli-gence. Psychometric Monographs, 2.
  • Thurstone, L. L., and Yela, M. (1985). Test de percepción de diferencias (Caras) [Dif-ferences perception test (Faces)]. Madrid: TEA Ediciones.
  • Tudela, P. (1992). Atención [Attention]. In J. L. F. Trespalacios and P. Tudela (Eds.), Atención y Percepción. Madrid: Alhambra.
  • Yela, M. (1967). El factor espacial en la estructura de la inteligencia técnica [The spatial factor in the structure of technical intelligence]....
  • Zillmer, E. A., and Spiers, M. V. (1998). Principles of clinical neuropsychology. Pacif-ic Groove, CA: Brooks/Cole.