Acceso usuarios
Granada, España
Un alto índice de masa corporal y una baja capacidad aeróbica se asocia con un peor autoconcepto. Se ha observado también que personas obesas pero con buena forma física están físicamente sanos, fenómeno conocido como “fat but fit”. El presente estudio pretende: 1) determinar la relación entre cantidad de grasa corporal y principales componentes de la condición física con el autoconcepto en adolescentes; 2) testar si el fenómeno fat but fit se asocia con un mejor autoconcepto. Un total de 69 adolescentes (14.68 ± 1.36 años) participaron en la evaluación de la composición corporal y la condición física (Batería ALPHA-Fitness). La capacidad aeróbica (forma vs. no en forma) e índice de masa corporal (normo-peso vs. sobrepeso-obesidad) fueron categorizadas usando criterios estándar. Cinco dimensiones del autoconcepto fueron evaluadas mediante el Cuestionario de Autoconcepto Forma 5. La grasa total y central se correlacionó negativamente con el autoconcepto físico, mientras que la condición física (fuerza, velocidad-agilidad y capa- cidad aeróbica) se correlacionó positivamente (p < .05 a p < .001). Una elevada masa grasa y poca velocidad-agilidad se correlacionó con un peor au- toconcepto social (p < .05). Los adolescentes con sobrepeso-obesidad pero en forma (fat but fit) mostraron un mejor autoconcepto físico que aquellos con sobrepeso-obesidad/no en forma (p = .006), y similares valores que adolescentes normo-peso en forma o no en forma (ambos p > .3). Los resultados confirman la paradoja fat but fit, el sobrepeso se asocia a un peor autoconcepto físico, pero si se tiene una buena forma física los valores de autoconcepto se igualan a los de los adolescentes con normo-peso.
A high body mass index and low level of cardiorespiratory fitness are associated with a poor self-concept. It has also been noted that obese people who are fit are physically healthy, a fact which is known as ‘fat but fit’. The present study aims to: 1) determine the association between body fat and the main components of physical fitness and adolescents’ self-concept; 2) test whether the phenomenon called ‘fat but fit’ is related to a better self- concept. A total of 69 adolescents (14.68 ± 1.36 years old) took part in the body composition and physical fitness evaluation (ALPHA-Fitness Test Battery). Cardiorespiratory fitness (fit vs. not fit) and the body mass index (normal-weight vs. overweight-obesity) were classified using standard criteria. Five dimensions of self-concept were evaluated by means of the Self-Concept Form 5 Questionnaire. Total and central fat was negatively correlated with physical self-concept, whereas physical condition (strength, speed-agility and aerobic capacity) was positively correlated (p < .05 to .001). High levels of fat mass and little speed-agility were correlated with a worse social self-concept (p < .05). The adolescents who were overweight-obese but in good physical condition (fat but fit) showed a higher self-concept than those who were overweight-obese/not fit (p = .006), with similar figures to adolescents with a normal weight.
