Sobre la cientificidad de la prueba científica en el proceso judicial

• Autores: María del Carmen Vázquez Rojas
• Localización: Anuario de psicología jurídica, ISSN 1133-0740, Nº. 24, 2014, págs. 65-73
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.apj.2014.09.001
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 17 Citas
• Referencias bibliográficas
  • Allen R.J. Expertise and the Daubert decision. Journal of Criminal Law and Criminology 1994, 84:1157-1175.
  • Allen R.J. Expertise and the Supreme Court: What is the problem?. Seton Hall Law Review 2003, 34(1):1-13.
  • Anderson T., Schum D., Twining W. Analysis of evidence. 2005, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Angell M. Science on Trial: The clash of medical evidence and the law in the breast implant case 1996, W. W. Norton & Company, New York.
  • Bridgman P.W. Reflections of a physicist 1955, Philosophical Library, New York.
  • Champod Ch., Vuille J. Scientific evidence in Europe: Admissibility, appraisal and equality of arms, comparative study on scientific evidence...
  • Dwyer D.M. Expert evidence in the English Civil Courts, 1550-1800. The Journal of Legal History 2007, 28(1):93-118.
  • Dwyer D. Knowledge, truth and justification in legal fact finding. The Reasoner 2007, 1(4):5-6.
  • Gascón M. Validez y valor de las pruebas científicas: la prueba del ADN. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho 2007, 15:1-12.
  • Gascón M., Lucena J.J., González J. Razones científico-jurídicas para valorar la prueba científica: una argumentación multidisciplinar. La...
  • Gascón-Inchausti F. El control de fiabilidad probatoria: "Prueba sobre la Prueba" en el proceso penal. Valencia: Ediciones Revista...
  • Haack S. Defending science within reason. Between scientism and cynism 2007, Prometheus Books, New York.
  • Haack S. Six Signs of Scientism. Logos & Episteme 2012, 3(1):75-95.
  • Hacking I. The disunities of the sciences. The disunity of science: Boundaries, contexts and power 1996, 37-74. Stanford University Press,...
  • Igartua J. Prueba científica y decisión judicial (Unas anotaciones propedéuticas). La Ley 2007, 6812.
  • Laudan L. Commentary: Science at the bar-causes for concern. Science, Technology & Human Values 1982, 7(4):16-19.
  • Laudan L. The demise of the demarcation problem. Physics, philosophy and psychoanalysis (p 1983, 111-127. Kluwer Academic Publishers, Boston...
  • Laudan L. The pseudo-science of science. Scientific rationality: The sociological turn 1984, 41-73. Springer, The Netherlands. J.R. Brown...
  • Martínez S.F., Suárez E. Ciencia y tecnología en sociedad: El cambio tecnológico con miras a una sociedad democrática 2008, Limusa, México.
  • Michael J., Adler M.J. The Nature of Judicial Proof. An Inquiry into Logical, Lega and Empirical Aspects of the Law of Evidence 1931, A D...
  • Pérez-Gil J. El conocimiento científico en el proceso civil. Ciencia y tecnología en tela de juicio 2010, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Popper, K. R. (1934). The logic of scientific discovery. London: Routledge. (Citado por la traducción castellana de Sánchez de Zavala, V.(2008)....
  • Redmayne M. Admissibility Standards for Scientific Evidence. Admissibility Evidence in Criminal Cases 1998, Collected Papers from a Consultation...
  • Redmayne M. Expert evidence and criminal justice 2001, Oxford University Press, Oxford.
  • Sanders J. The Bendectin Litigation: A case study in the life cycle of mass torts. Hastings Law Journal 1992, 43:301-331.
  • Sanders J. Scientific validity, admissibility and mass torts after Daubert. Minnesota Law Review 1994, 78:1387-1441.
  • Stephen, J.F. (1876). A Digest of the Law of Evidence. London: Macmillan and Co. (Consultado en Berkowitz D. y Thorne S.(1978). Classics of...
  • Taruffo, M. (2008). Provas cientifica. (Citado en la traducción castellana de Vázquez- Rojas, M. La prueba. Barcelona: Marcial Pons).
  • Vázquez, C. (Ed.) (2013). Estándares de prueba y prueba científica. Barcelona: Marcial Pons.
  • Vázquez-Sotelo, J.L. (1984). Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del tribunal. Barcelona: Ed. Bosch.