Acceso usuarios
María Christiansen Renaud
En el prolífico campo de los estudios de la violencia existe un relativo vacío de reflexión acerca de los supuestos epistemológicos que subyacen a ciertas teorías y prácticas profesionales abocadas al tema. En este artículo se explicitan cinco hábitos largamente reproducidos en la investigación sobre la violencia, a saber: la absolutización, la generalización, el apriorismo, la dicotomización y la simplificación. Luego se muestra el despliegue articulado de dichos vicios a través de un estudio de caso mencionado brevemente: el denominado “crimen pasional”. Finalmente se plantean algunas preocupaciones de carácter crítico y se señalan posibles direcciones en la continuación de la exploración epistemológica.
In the prolific field of studies on violence there is a relative vacuum of reflection about the epistemological assumptions in certain theories and professional practices that deal with the subject. In this article five habitual behaviors largely reproduced in research on violence are spelled out: absolutism, generalization, a priori reasoning, dichotomizing and simplification. Articulated deployment of such vices is then shown through a case study mentioned briefly: the so-called "crime of passion". Finally some critical concerns are raised and possible directions listed in the continuation of the epistemological exploration.
