Acceso usuarios
Cristina Álvarez Vargas, Piedad Liliana López Bustamante, Sara L. Posada Gómez, Nora Helena Londoño Arredondo
El objetivo de esta investigación fue evaluar algunas variables cognitivas asociadas con el trastorno de ansiedad generalizada (TAG) en adultos laboralmente activos, de la ciudad de Medellín (Colombia). El estudio es descriptivo analítico comparativo de casos y controles, con una muestra de 147 personas: 36 casos (con indicadores de TAG) y 111 controles (sin indicadores de TAG). La selección de la muestra fue mediante un muestreo no probabilística. Las variables cognitivas (esquemas, procesos, productos y estrategias de afrontamiento) se evaluaron mediante los siguientes instrumentos: Instrumento Diagnostico GAD-Q IV (Newman, 2002), Cuestionario de Esquemas Maladaptativos, YSQ-L2 (J. Young 1999), Inventario de Pensamientos Automáticos, IPA, (Ruiz Y Lujan, 1991), Cuestionario de Estrategias de Afrontamiento Modificado (Londoño y Colaboradores, 2001). Se efectuaron los procedimientos estadísticos con pruebas no paramétricas para la comparación de muestras independientes. Los resultados encontrados reflejan diferencias significativas entre los grupos, con predominio de esquemas maladaptativos, errores en el procesamiento de la información y autoverbalizaciones positivas y negativas en los participantes con TAG, y estrategias de evitación emocional y conformismo.
The aim of this research was to evaluate some cognitive variables associates with generalized anxiety disorder (GAD) in adults, in the city of Medellin (Colombia). It is a descriptive analytic relational case-control study, with a sample of 147 persons: 36 cases (with indicators for GAD) and 111 persons in the control group (without GAD indicators). Sample was selected through a non probabilistic procedure. Cognitive variables (schemas, processes, products and coping strategies) were evaluated with the following instruments: Diagnostic Instrument GAD-Q IV (Newman, 2002), Young Schema Questionnaire, YSQ-L2 (J. Young 1999), Automatic Thoughts Inventory IPA, (Ruiz Y Lujan, 1991), Modified Coping Strategies Questionnaire, Londoño and cols. 2001).Statistical non-parametrical procedures were applied for the comparison of the independent samples. Results obtained show significant differences between the groups, with predominance of maladaptative schemas, error in information processing and negative and positive self-verbalizations in the sample with GAD, as well as emotional avoidance strategies and conformism.
