Acceso usuarios
Monica Valgañon, Liliana Muñoz Ortega, Marcelo Briccola
Introducción: La reiterancia es aquella conducta transgresora de la ley repetida en más de dos oportunidades en la que no se produjo condena por ninguna de las infracciones, en función de que quien las comete es menor de edad, es decir menor de 18 años. Las trasgresiones se registran en el micro legajo que obra en Comisaría del Menor donde se labran las actuaciones administrativas, o en los expedientes de los Juzgados Penales de Menores lo que no es considerado como “prontuario delictivo”. Objetivo: Se busca relacionar la representación social del rol parental con la conducta delictiva como pauta y la posible historia de vulneración de derechos de los jóvenes reiterantes. Método: Se trabajó con la casuística registrada en la Comisaría del Menor, cotejada con los ingresos en el Sistema Penal Juvenil, durante los últimos seis meses del año 2012. Los instrumentos utilizados fueron el Test de Evocaciones Jerarquizadas (Abric 2001, Mazitelli 2007 y Gonzalez, 2010), la Escala de Competencias Parentales Percibidas (adaptada) (Bayot, Hernandez Viadel y Julian L.F., 2005), más una entrevista focalizada a expertos y el estudio de legajos institucionales. Resultados: el rol parental de los adolescentes reiterantes se basó en una representación social idealizada, que destaca afectos positivos que no son palpables en el ejercicio concreto de la parentalidad. A su vez los jóvenes padecieron en su historia vital grave, continua y simultánea vulneración de derechos básicos. Conclusión: Las madres de los adolescentes infractores estudiadas, adhieren a una representación social afectiva, positiva de la parentalidad, expresan disfunción en el ejercicio concreto, incompetencias en las tareas normativas y suplen las carencias con sustitutos institucionales de manera parcial. La disfunción parental se agrega a la vulneración de derechos continua en la vida de los adolescentes.
Introduction: reiterancia is that transgressive behavior repeated law in more than two occasions in which there was no conviction for any offenses , according to the party who commits a minor , ie under 18 . The transgressions are recorded in the micro file that works in Precinct Menor where administrative proceedings are worked , or in the records of the Criminal Courts Juvenile what is not considered " criminal record " . Objective: The aim is to relate the social representation of the parental role in the criminal conduct as a guideline and possible history of violations of rights of young people returning . Method: .
Worked with casuistry registered at the police station Minor , collated with revenues in the Juvenile System , for the last six months of 2012 The instruments used were the Test of Nested Evocations ( Abric 2001 Mazitelli 2007 and Gonzalez , 2010) , the Scale of Perceived Parental Competencies (adapted ) ( Bayot Hernandez Viadel and Julian LF, 2005 ), plus a focused interview experts and studying institutional bundles. Results: The parental role of returning adolescents was based on an idealized social representation that highlights positive affects that are not evident in the practical exercise of parenthood . In turn young people suffered in his grave , continuous and simultaneous violation of basic rights vital history. Conclusion : Mothers of young offenders studied , adhere to a loving , positive social representation Parents express dysfunction in the concrete exercise , incompetence in policy work and compensate the lack institutional substitutes partially. The parental dysfunction is added to the violation continuing rights in the lives of adolescents.
