Acceso usuarios
María Luisa Cuenca Montesino, José Luis Graña Gómez, María Elena de la Peña Fernández, José Manuel Andreu Rodríguez
Antecedentes: el presente estudio analiza las propiedades psicométricas de la Escala de Ajuste Diádico (DAS). Método: se utilizó una muestra de 1.180 participantes, 590 parejas adultas de ambos sexos, pertenecientes a la Comunidad de Madrid. Se analizaron las respuestas de 590 parejas heterosexuales mediante un análisis factorial confirmatorio. Resultados: los resultados indicaron que la estructura factorial de la escala se ajusta al modelo factorial jerárquico propuesto por los autores de la prueba. La consistencia interna, estimada mediante el coeficiente alfa de Cronbach, fue satisfactoria para la escala total (alfa= .80), oscilando dicho coeficiente para las subescalas desde .13 hasta .88. La validez convergente ha sida adecuada mediante su asociación con la subescala de negociación (emocional y cognitiva) de la CTS2. Las diferencias por género no revelaron diferencias estadísticamente significativas. Finalmente, la concordancia o acuerdo entre los miembros de la pareja fue elevada, dándose la menor concordancia en la subescala de expresión afectiva. Conclusiones: tras examinar las propiedades psicométricas de la Escala de Ajuste Diádico, se concluyó que esta escala proporciona una medida fiable y válida del ajuste diádico en muestras comunitarias de parejas.
Background: This study analyzed the psychometric properties of the Dyadic Adjustment Scale (DAS). Method: A sample of 1,180 participants, 590 adult heterosexual couples, from the Community of Madrid was examined via confirmatory factor analysis. Results: The results indicate that the factor structure of this scale fits the hierarchical factor model proposed by the test authors. The internal consistency, estimated using Cronbach�s alpha coefficient was satisfactory for the total scale (alpha = .80) and ranged from .13 to .88 for the subscales. Convergent validity was adequate in comparison to the Negotiation subscale (emotional and cognitive) from the Revised Conflict Tactics Scales (CTS2). No significant differences were observed between genders. Finally, concordance or agreement between partners was high. The lowest agreement was found for the Affectional Expression subscale. Conclusions: After examining the psychometric properties, the DAS was found to be a reliable and valid measurement of the sampled community of couples.
