Acceso usuarios
Logroño, España
Antecedentes: la literatura sugiere que la resiliencia de los emprendedores puede ayudar a explicar el éxito de sus empresas. Sin embargo, no existe una medida de resiliencia ampliamente aceptada por los investigadores. Este trabajo analiza las propiedades psicométricas de la escala de resiliencia de Connor y Davidson (CD-RISC) en una muestra de emprendedores españoles. Método: el método de investigación usado fue la encuesta telefónica. Participaron emprendedores que operan en el sector servicios. Los entrevistadores telefonearon a 900 emprendedores, de los cuales 783 rellenaron correctamente el cuestionario. El instrumento utilizado para la recogida de datos fue el CD-RISC. Usamos el análisis de componentes principales y el análisis factorial confirmatorio para determinar la estructura factorial del CD-RISC. Resultados: el análisis confirmatorio falló en la verificación de la estructura original de cinco factores del CD-RISC, mientras que en el análisis de componentes principales emergieron tres factores de resiliencia (personalidad resistente, recursos y optimismo). El 47,48% de la varianza fue explicada por los tres factores y la estructura factorial obtenida fue verificada a través del análisis factorial confirmatorio. Conclusiones: el CD-RISC ha mostrado ser una herramienta fiable y válida para medir la resiliencia de los emprendedores.
Background: The literature regarding entrepreneurship suggests that the resilience of entrepreneurs may help to explain entrepreneurial success, but there is no resilience measure widely accepted by researchers. This study analyzes the psychometric properties of the Connor and Davidson Resilience Scale (CD-RISC) in a sample of Spanish entrepreneurs. Method: A telephone survey research method was used. The participants were entrepreneurs operating in the business services sector. Interviewers telephoned a total of 900 entrepreneurs of whom 783 produced usable questionnaires. The CD-RISC was used as data collection instrument. We used principal component analysis factor and confirmatory factor analysis to determine the factor structure of the CD-RISC. Results: Confirmatory factor analysis failed to verify the original five-factor structure of the CD-RISC, whereas principal component analysis factor yielded a 3-factor structure of resilience (hardiness, resourcefulness and optimism). In this research, 47.48% of the total variance was accounted for by three factors, and the obtained factor structure was verified through confirmatory factor analysis. Conclusions: The CD-RISC has been shown to be a reliable and valid tool for measuring entrepreneurs� resilience.
