Acceso usuarios
David Vargas Castro
Teniendo como eje el seminario de Lacan El fracaso del un-desliz es el amor, así como su texto Apertura a la sección clínica, interrogamos sobre lo que el autor llamó ¿identificación con el síntoma¿ y que propuso, no solo como fin de análisis sino como una modalidad de identificación que se efectúa en las psicosis. Para dar una respuesta a dicha interrogación, ahondamos primero en las últimas formulaciones de Lacan a propósito del síntoma y de la identificación, y revisamos luego las similitudes y diferencias relativas a la identificación con el síntoma en el fin de análisis y en relación con las psicosis.
Using Lacan�s 24th Seminar and his text Ouverture de la Section Clinique as my main points of reference in this article, I inquire into what Lacan referred to as �identification with the symptom,� which he proposed as not only the end of an analysis, but also as a type of identification that takes place in psychoses. In an attempt to provide a possible solution to this matter, I reviewed Lacan�s lasts writings on symptoms and identification in depth, and then searched for the similarities and differences in the identification with one�s symptom between the case of the end of an analysis and as it exists in psychoses.
