Acceso usuarios
Eric J. Vanman, John P. Ryan, William C. Pedersen, Tiffany A. Ito
En la investigación de la neurociencia social,la modificación del parpadeo de sobresalto puede servir como un marcador de emoción, pero no es tan claro si también puede servir como un marcador de prejuicios. En el experimento 1, 30 estudiantes blancos vieron fotografías deobjetivos a blanco y Negro mientras se registraba el reflejo delparpadeo de sobresalto y las EMG faciales de las regiones de las cejas y las mejillas. El prejuicio se relacionó con la actividad EMG facial, pero no con la modificación de sobresalto, en cuyo lugar apareció la atención al índice de raza. A fin de probar si las categorizaciones raciales están asociadas con la atención diferencial, se utilizó un paradigma de doble tarea en el Experimento 2. 54 participantes blancos y 55 participantes negros respondieron más lento a un tono presentado al visualizar un miembro del grupo racial externo o de un estímulo negativo, lo que indica que ambos atraían más la atención que los miembros del mismo grupo o estímulos positivos. Llegamos a la conclusión de que la modificación de sobresalto es útil para indexar la atención diferencial a los grupos cuando la amenaza entre éstos es baja.
In social neuroscience research, startle eyeblink modification can serve as a marker of emotion, but it is less clear whether it can also serve as a marker of prejudice. In Experiment 1, 30 White students viewed photographs of White and Black targets while the startle eyeblink reflex and facial EMG from the brow and cheek regions were recorded. Prejudice was related to facial EMG activity, but not to startle modification, which instead appeared to index attention to race. To test further whether racial categorizations are associated with differential attention, a dual-task paradigm was used in Experiment 2. Fifty-four White and fifty-five Black participants responded more slowly to a tone presented when viewing a racial outgroup member or a negative stimulus, indicating that both draw more attention than ingroup members or positive stimuli. We conclude that startle modification is useful to index differential attention to groups when intergroup threat is low.
