Acceso usuarios
Carmen Viejo Almanzor, Virginia Sánchez Jiménez, Rosario Ortega Ruiz
Estudios nacionales e internacionales establecen la Conflict Tac-tics Scale (CTS, Straus, 1979; 1996) como una de las medidas más utilizada para la valoración de las estrategias desarrolladas ante situaciones conflicti-vas en la pareja adolescente, sin embargo, aún no existe acuerdo en cuanto a la estructura interna que comporta. Concretamente, para la escala de comportamientos agresivos de carácter físico han sido identificadas indis-tintamente estructuras monofactoriales y bifactoriales. El objetivo de este trabajo ha sido el desarrollo y validación con análisis factorial confirmatorio (CFA) de una escala de violencia física en el contexto de la pareja adoles-cente, considerando las diferencias en función del sexo y rol de implicación. Utilizando un muestreo aleatorio estratificado fueron entrevistados 3258 adolescentes (15-21 años) utilizando una adaptación de la CTS. Los resulta-dos apuntaron que, si bien no es posible identificar un modelo único que ajuste, la tendencia apunta tanto en agresión como en victimización, y en chicos como en chicas, hacia modelos bifactoriales que establecen diferen-cias entre comportamientos agresivos leves y graves, estando éstos, no obs-tante, correlacionados. Estos resultados se discuten en términos de la po-tencialidad interpretativa de esta estructura bifactorial para la comprensión del fenómeno.
National and international studies have pointed out Conflict Tactics Scale (CTS, Straus, 1979, 1996) as one of the most widely used measures for assessing the strategies used in situations of conflict within young couples. Nevertheless, there is not any conclusive result about its structure. Especially the physical dating violence scale has undergone sev-eral structural analyses providing monofactorial and bifactorial structures. The aim of this study was focusing on the validation of structural models using confirmatory factorial analysis (CFA) of CTS within adolescent cou-ples, considering the differences between boys and girls and between ag-gressors and victims. 3258 adolescents, aged 15- 21, were selected using a stratified random sample and interviewed using an adaptation of the CTS questionnaire. The results pointed out that it is not possible to identify a single model fit, but boys and girls, aggressor and victims, have the same pattern: a bifactorial model which establishes different but correlated mod-erate aggressive behaviors and severe aggressive behaviors. These results are discussed in terms of the potential value of this two-factor structure for understanding the phenomenon
