Acceso usuarios
Agustín Martín Rodríguez, María Ángeles Pérez San Gregorio, Elisabet Dominguez Cabello, Eduardo Fernández Jiménez, Angel Bernardos Rodríguez
Antecedentes: Si bien la evaluación de la calidad de vida en fases previas y posteriores al trasplante es un objetivo científico de actualidad; és-ta aún no ha sido abordada a lo largo de todo el proceso de trasplante. Ob-jetivos: 1) Comparar la salud mental y calidad de vida en las tres siguientes fases del proceso de trasplante: en el estudio previo a la lista de espera, en lista de espera y en fase post-trasplante; 2) analizar la correlación entre estas variables afectivas y de calidad de vida y las puntuaciones en Model for End-Stage Liver Disease (MELD). Métodos: Se seleccionaron dos grupos de pacientes hepáticos: 51 pacientes cirróticos evaluados en dos etapas (en el estudio previo a la lista de espera y en lista de espera), y 51 pacientes con trasplante hepático procedente de un donante cadáver; ambos grupos igua-lados en género y edad mediante apareo. Se emplearon como instrumentos el HADS y el Cuestionario de Salud SF-36. Resultados: Los pacientes en estu-dio pre-lista de espera percibieron su estatus global de salud mucho peor que los pacientes trasplantados. Los pacientes en lista de espera presenta-ron mucha mayor ansiedad, más limitaciones funcionales por problemas fí-sicos, peor funcionamiento físico, y percibieron su estatus global de salud mucho peor que los pacientes trasplantados. Correlaciones estadísticamen-te significativas fueron únicamente observadas en los pacientes en lista de espera entre MELD y las subescalas de Ansiedad y Funcionamiento Social. Conclusiones: Los pacientes en lista de espera presentaron el peor estatus de bienestar biopsicosocial; por el contrario, los trasplantados hepáticos goza-ron del mejor nivel en estas dimensiones
Background: Although assessment of pre- and post-transplant quality of life is a current scientific target; it has not yet been carried out throughout the entire transplant process. Aims: 1) To analyze differences in mental health and quality of life at pre-waiting-list-study, waiting-list, and post-transplant phases; 2) to analyze correlation between these quality-of-life and affective variables and Model for End-Stage Liver Disease (MELD) scores. Methods: Two liver patient groups were recruited: 51 cir-rhotic patients, who were assessed at two different stages (at pre-waiting-list-study and waiting-list phases), and 51 cadaveric liver transplant recipi-ents; groups were homogeneous in gender and age variables by matching. Anxiety-depressive symptomatology and quality of life were assessed by HADS and SF-36 Health Survey, respectively. Results: Pre-waiting-list-study patients self-perceived their global health status much worse than trans-plant recipients. Waiting-list patients displayed much higher anxiety, more role limitations due to physical problems, worse physical functioning, as well as perceiving their global health status much worse than transplant re-cipients. Statistically significant correlations were only found in waiting-list patients between MELD-Anxiety and MELD-Social Functioning sub-scales. Conclusions: Waiting-list patients displayed the worst biopsychosocial well-being status; liver transplant recipients enjoyed the best status instead
