Acceso usuarios
Arturo Clavijo A.
En este artículo se examina el problema de la definición de objeto de estudio para una psicología del comportamiento haciendo énfasis en sus relaciones con el movimiento físico de los cuerpos y con algunas de las razones por las cuales esta aproximación no es fácilmente aceptada por algunos sectores dentro de las ciencias sociales. En el documento se revisan algunas de las definiciones tradicionales de objeto de estudio para la psicología con un enfoque “conductista”. Se proponen algunos elementos que caracterizarían al comportamiento de los organismos como el objeto de estudio de la psicología. Y, finalmente, se presentan argumentos que explican algunas de las razones por las cuales las afirmaciones provenientes de quienes consideran a la psicología como una ciencia natural, donde el hombre debe ser considerado como una parte del universo que mantiene la continuidad evolutiva del mismo, carecen de fundamentación lógica en algunos casos y científica en otros.
