Acceso usuarios
José Lino Oliveira Bueno, Danielle Marcilio Judice Daher, Tatiane Ferreira Tavares
Los efectos de la omisión de refuerzo han sido tradicionalmente interpretados en términos de facilitación comportamental después de la omisión del refuerzo inducida por la frustración, o de supresión comportamental después de la liberación del refuerzo inducida por el estado posconsumo. Los estudios revisados indican que la amígdala está involucrada en la modulación de estos efectos. Sin embargo, el hecho de que las lesiones generales o selectivas de la amígdala puedan eliminar, reducir, e incluso mejorar los efectos de la omisión, hace que sea difícil entender cuál es la naturaleza exacta de su participación en dicho fenómeno. La amígdala está relacionada con una serie de funciones, cada una de las cuales depende de sus conexiones con otros sistemas cerebrales. Por lo tanto, es necesario considerar la participación de una red neuronal más compleja en la modulación de los efectos de la omisión de refuerzo. Las conexiones de los distintos núcleos de la amígdala con las estructuras corticales y subcorticales pueden estar implicadas en esta modulación, ya que también están vinculadas a procesos relacionados con la recompensa y la expectativa
The reinforcement omission effects have been traditionally interpreted in terms of: behavioral facilitation after reinforcement omission induced by primary frustration or behavioral suppression after reinforcement delivery induced by postconsummatory states. The studies reviewed here indicate that amygdala is involved in modulation of these effects. However, the fact that amygdala lesions, extensive or selective, can eliminate, reduce and enhance the omission effects makes it difficult to understand how it is the exact nature of their involvement. The amygdala is related to several functions that depend on its connections with other brain systems. Thus, it is necessary to consider the involvement of a more complex neural network in the modulation of the reinforcement omission effects. The connection of amygdala subareas to cortical and subcortical structures may be involved in this modulation since they also are linked to processes related to reward and expectancy.
Os efeitos de omissão do reforço têm sido tradicionalmente interpretados em termos de: facilitação comportamental após a omissão do reforço induzida por frustração ou supressão comportamental após a liberação do reforço induzida pelo estado pós-consumatório. Os estudos revisados indicam que a amígdala está envolvida na modulação destes efeitos. Porém, o fato de que lesões da amígdala, amplas ou seletivas, podem eliminar, reduzir ao até mesmo potencializar os efeitos de omissão torna mais difícil compreender qual é a natureza exata do seu envolvimento. A amígdala está relacionada a uma série de funções e cada uma delas depende de suas conexões com outros sistemas cerebrais. Assim, pode haver necessidade de se considerar o envolvimento de uma rede neural mais complexa na modulação dos efeitos de omissão do reforço. A conexão de subáreas da amígdala com estruturas corticais e subcorticais pode estar envolvida nesta modulação, uma vez que também estão ligadas a processos relacionados a recompensas e expectativa
