Conductas urgentes y evaluativas en función del nivel de riesgo en situaciones de conducción

• Autores: Alberto Megías Robles, María López-Riañez, Antonio Cándido Ortiz
• Localización: Anales de psicología, ISSN-e 1695-2294, ISSN 0212-9728, Vol. 29, Nº. 3, 2013, págs. 1032-1037
• Idioma: español
• DOI: 10.6018/analesps.29.3.145451
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Las situaciones de riesgo en conducción requieren, en la mayor-ía de las ocasiones, una decisión de carácter urgente, distinguiéndose de lo que se ajustaría más a una conducta evaluativa que podría llevar a cabo un observador. Para explorar la diferenciación entre conductas evaluativas y urgentes, e intentar estudiar bajo qué condiciones pueden producirse, se di-señó una escala de riesgo subjetivo basada en una taxonomía de situaciones de riesgo en conducción. Este estudio refleja una falta de relación directa entre la evaluación de la situación y la decisión comportamental con carác-ter urgente que demanda dicha situación. Las conductas urgentes obtuvie-ron respuestas más conservadoras y diferencias en tiempos de reacción de-pendiendo del nivel de riesgo de la situación, lo cual abre la posibilidad de que nuestras conductas no se adapten exclusivamente a nuestra evaluación. Las diferencias encontradas pueden ser explicadas en base a los rasgos de la tarea en función del nivel de riesgo que conlleva la situación. Estos datos pueden ser una buena base para el diseño de futuros programas de educa-ción vial y formación de conductores, centrados en el aprendizaje y entre-namiento a través de la ejecución de conductas urgentes

  • English

    Risky driving situations require, in most cases, decision-making of an urgent nature, differing in this sense from those behaviours that would be classified as evaluative behaviour, which, for example, an ob-server may carry out. To explore the distinction between evaluative and ur-gent behaviours, and study under what conditions these differences may be caused, we designed a subjective risk scale based on taxonomy of risky driving situations. This study shows no relationship between the assess-ment of the situation and the urgent behavioural decision that the situation demands. Urgent behaviours were more conservative and differences in re-action times were found to depend on the level of risk of the situation. This opens up the possibility that our actions are not always in accordance with our evaluations. The differences can be explained, according to the characteristics of this task and taking into account the level of risk involved in the situation. This data could be an important basis for the design of fu-ture programs of road safety and driver training, focusing on driver learn-ing and training through the execution of urgent behaviours

• Referencias bibliográficas
  • Biermann, A., Skottke, E. M., Anders, S., Brünken, R., Debus, G., y Leutner, D. (2008). Entwicklung und Überprüfung eines Wirkungsmodells:...
  • Chapman, P., Underwood, G., & Roberts, K. (2002). Visual search patterns in trained and untrained novice drivers. Transportation Research...
  • Dirección General de Tráfico (2011). Balance de la seguridad vial en España. Año 2010. Recuperado de http://imagenes.w3.racc.es/uploads/file/14537_Balance_seguridadvial_2010.pdf
  • Di Stasi, L. L., Álvarez-Valbuena, V., Cañas, J. J., Maldonado, A., Catena, A. Antolí, y Cándido, A. (2009). Risk behaviour and mental workload:...
  • Di Stasi, L. L., Contreras, D., Cañas, J. J., Cándido, A., y Catena, A. (2011), Behavioral and eye movements measures to track improvements...
  • Dickhaut, J., McCabe, K., Nagode, J. C., Rustichini, A., Smith, K. y Pardo, J. V. (2003). The impact of the certainty context on the process...
  • Domjan, M. (2009). Principios de aprendizaje y conducta. (5a Ed.). Madrid: Paraninfo.
  • Doya, K. (2008). Modulators of decision making. Nature Neuroscience, 11(4), 410-416.
  • Huestegge, L., Skottke, E. M., Anders, S., Debus, G., y Müsseler, J. (2010). The development of hazard perception: Dissociation of visual...
  • Macmillan, N. A., y Creelman, C. D. (2005). Detection theory: A user's guide. (2nd Ed.). Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Megías, A., Maldonado, A., Cándido, A. y Catena, A. (2011a). Emotional modulation of urgent and evaluative behaviors in risky driving scenarios....
  • Megías, A., Maldonado, A., Catena, A., Di Stasi, L.L., Serrano, S. y Cándido, A. (2011b). Modulation of attention and urgent decisions by...
  • Platt, M. L. y Huettel, S. A. (2008). Risky business: the neuroeconomics of decision making under uncertainty. Nature Neuroscience, 11(4),...
  • Pushkarskaya, H., Liu, X., Smithson, M. y Joseph, J. E. (2010). Beyond risk and ambiguity: Deciding under ignorance. Cognitive, Affective...
  • RACC (2008). La distracción de los conductores: un riesgo no percibido. Barcelona: Fundación RACC.
  • Rangel, A., Camerer, C. y Montague, P. R. (2008). A framework for studying the neurobiology of value-based decision making. Nature Reviews...
  • Sanfey, A. G. (2007). Decision neuroscience. New directions in studies of judgment and decision making. Current Directions in Psychological...
  • Serrano, J., Di Stasi, L. L., Megías, A. y Catena, A. (in press). Affectivesound effects on driving behaviour. Transport.
  • Summala, H., Lamble, D., y Laakso, M. (1998). Driving experience and perception of the lead car's braking when looking at in-car targets....
  • Tversky, A. y Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty,...
  • Wallis, T. S. A. y Horswill, M. S. (2007).Using fuzzy signal detection theory to determine why experienced and trained drivers respond faster...
  • Weber, E. U., Blais, A. R. y Betz, N. E. (2002). A domain-specific riskattitude scale: Measuring risk perceptions and risk behaviors. Journal...
  • Wikman, A. S., Nieminen T. y Summala, H. (1998). Driving experience and time-sharing during in-car tasks on roads of different width. Ergonomics,...
  • W. M. A. (World Medical Association Declaration of Helsinki) (2008). Ethical principles for medical research involving human subjects. En...