Cobertura y solapamiento de "Web of Science" y "Scopus" en el análisis de la actividad científica española en psicología

• Autores: María Julia Osca Lluch, Sandra Miguel, Claudia González, María Peñaranda Ortega, Elena Quiñones Vidal
• Localización: Anales de psicología, ISSN-e 1695-2294, ISSN 0212-9728, Vol. 29, Nº. 3, 2013, págs. 1025-1031
• Idioma: español
• DOI: 10.6018/analesps.29.3.154911
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 18 Citas
• Resumen
  • español

    Este estudio tiene como primer objetivo conocer el volumen y evolución de la producción científica española en psicología a partir de las bases de datos del Web of Science (Thomson Reuters) y Scopus (Elsevier), durante el periodo 2000-2009. A partir de allí, se propone determinar cuáles son las revistas científicas más utilizadas por los psicólogos españoles para difundir sus trabajos a nivel internacional y comparar la cobertura y solapamiento de revistas y documentos que presentan ambas bases de datos. Se ofrecen da-tos cuantitativos, se estudia la posible correlación entre las dos bases de da-tos y se analiza el solapamiento de documentos y de revistas, el modelo de crecimiento que presentan y la dispersión de los trabajos, entre otros. Los resultados muestran que ambos sistemas de información son complementa-rios pero no excluyentes, así como la relevancia e importancia de las revistas españolas de psicología en la difusión de la investigación de esta disciplina en el contexto internacional de la ciencia

  • English

    The main objective of this study is to figure out the volume and evolution of the Spanish scientific production in Psychology based in the data provided by the databases Web of Science (Thomson Reuters) and Scopus (Elsevier) during the years 2000-2009. It is proposed to determine which are the scientific journals used by most Spanish psychologists to spread their research at an international level; and to compare the coverage and overlap of the journals and documents that are present in both databases. Quan-titative data is offered, as well as the possible correlation between both da-tabases is studied and the overlap of documents and journals is analyzed, such as the increase model that is present and the dispersion of the articles, among others. The results demonstrate that both information systems are complementary but not exclusive, as well as the relevance and importance of the Spanish journals in Psychology which use the diffusion of the re-search in this discipline in the international science context

• Referencias bibliográficas
  • Abadal, E. y Rius Alcaraz, L. (2008). Revistas científicas de las universidades españolas: acciones básicas para aumentar su difusión e impacto....
  • Aréchaga, J. (2007, 26 diciembre). Revistas científicas en España: Entre el aldeanismo y el desde & El Pais, pp. A40.
  • Bakkalbasi, N., Baver, K., Glover J, Wang L, (2006). Three options for citation tracking: Google Schoolar, Scopus and Web of Science. BMC...
  • Bar-Ilan, J. (2010). Citations to the "Introduction to Informetrics" indexed by WOS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics, 82(3),...
  • Carbonell, X. y Calvó, N. (2009). Las revistas españolas de psicología: cómo elegir la revista donde publicar. Anales de Psicología, 25(2),...
  • Escalona Fernández, M. I., Lagar Barbosa, P. y Pulgarín Guerrero, A. (2010). Web of Science vs. Scopus: un estudio cuantitativo en ingeniería...
  • Etxebarria, G. y Goméz-Uranga, M. (2010). Use of Scopus and Google Scholar to measure social sciences production in four major Spanish universities....
  • Falagas, M. E., Pitsouni, E. I., Malietzis, G. A., y Pappas, G. (2008). Comparison of Pubmed, Scopus, Web of Science, and Google Schoolar:...
  • Franceschet, M. (2010). A comparison of bibliometric indicators for computer science scholars and journals on Web of Science and Gogle Scholar....
  • Grupo Scimago (2006). Análisis de la cobertura de la base de datos Scopus. El Profesional de la Información, 15(2), 144-145.
  • Jacso, P. (2008a). Testing the calculation of a realistic h-index in Google Scholar, Scopus, and Web of Science for F. W. Lancaster. Library...
  • Jacso, P. (2008b). The pros and cons of computing the h-index using Scopus. Online Information Review, 32(4), 524-535.
  • Jacso, P. (2008c). The plausibility of computing the h-index of scholarly productivity and impact using reference-enhanced databases. Online...
  • Jacso, P. (2010). Comparison of journal impact rankings in the SCImago Journal & Country Rank and the Journal Citation Reports databases....
  • Kulkarni, A.V., Aziz, B., Shams, I. y Busse, J. W. (2009). Comparisons of citations in Web of Science, Scopus, and Google Scholar for articles...
  • López-Illescas, C.; Moya-Anegón, F. y Moed, H. F. (2008). Coverage and citation impact of oncological journals in the Web of Science and Scopus.Journal...
  • López-Illescas, C.; Moya-Anegón, F. y Moed, H. F. (2009). Comparing bibliometric country-by-country rankings derived from the Web of Science...
  • Martínez, L. J. (2008). La nueva versión de ISI Web of Knowledge: calidad y complejidad. El Profesional de la Información, 17(3), 331-339.
  • Mikki, S. (2010). Comparing Google Scholar and ISI Web of Science for Earth Sciences. Scientometrics, 82(2), 321-331.
  • Mingers, J. y Lipitakis, L. E. A. (2010). Counting the citations: a comparison of Web of Science and Google Scholar in the field of business...
  • Molina, M., Gómez, P., Cañadas, M. C., Gallardo, J. y Lupiáñez, J. L. (2011). Calidad y visibilidad de las revistas científicas: el caso de...
  • Moya-Anegón, F., Chinchilla-Rodríguez, Z., Vargas-Quesada, B., CorreaÁlvarez, E., Muñoz-Fernández, F. J., González-Molina, A. y Herrero-Solana,...
  • Muñiz, J. y Fonseca-Pedrero, E. (2008). Construcción de instrumentos de medida para la evaluación universitaria. Revista de Investigación...
  • Navarrete-Cortes, J., Quevedo-Blasco, R., Chaichio-Moreno, J. A., Ríos, C. y Buela-Casal, G. (2009). Análisis cuantitativo por países de la...
  • Ochoa-Henríquez, H. (2004). Visibilidad: el reto de las revistas científicas latinoamericanas. Opción, 43, 162-168.
  • Olivas-Ávila, J. A., Musi-Lechuga, B., Guillén-Riquelme, A. y Castro, A. (2012). Diferencias en la producción investigadora en tesis y artículos...
  • Osca-Lluch, J., Civera-Mollá, C. y Peñaranda-Ortega, M. (2009). Consecuencias de los errores en las referencias bibliográficas. El caso de...
  • Rodríguez-Yunta, L. (2010). Las revistas iberoamericanas en Web of Science y Scopus: visibilidad internacional e indicadores de calidad. En...
  • Romero Medina, A. (2009). Evolución de la calidad y difusión de una revista científica española de Psicología: Anales de Psicología, 25 volúmenes...
  • Schoegl, C. y Gorriaiz, J. (2010). Comparison of citation and usage indicators: the case of oncology journals. Scientometrics, 82(3), 567-580.
  • Sokal, A. D. (1996). Transgresing the boundaries: Towards a transformative hermeneutics of quantum gravity. Social Text, 46-47, 217-252.
  • Torres-Salinas, D., Delgado-López-Cózar, E., y Jiménez-Contreras, E. (2009). Ranking of departments and researchers within a university using...
  • Vázquez Valero, M. (2001). Las revistas nacionales y los estudios de usuarios. Forinf@, 14, 4-5.
  • Vieira, E. S. y Gomes, J. A. N. F. (2009). A comparison of Scopus and Web of Science for a typical university. Scientometrics, 81(2), 587-600.
  • Wainer, J., Xavier, E. C. y Bezerra, F. (2009). Scientific production in Com-puter Science: a comparative study of Brazil and other countries....
  • Zych, I. y Buela-Casal, G. (2010). Internacionalidad de las revistas de psicología multidisciplinar editadas en Iberoamérica e incluidas en...