Acceso usuarios
Martina Carmona Perera, Alfonso Caracuel, Antonio Verdejo García, Miguel Pérez García
Los procesos neuropsicológicos subyacentes al juicio moral son objeto de novedosas investigaciones en el ámbito de la cognición social. El objetivo de este estudio es adaptar a la población española la batería de di-lemas morales de Moore. Esta batería plantea una serie de dilemas morales entre una elección utilitarista (asumir una conducta emocionalmente aversi-va en favor de un beneficio mayor) y otra no-utilitarista. Participaron 154 estudiantes universitarios que completaron la versión española del instru-mento. Investigamos tres tipos de dilemas: morales-personales (el propio sujeto realiza la acción aversiva, incrementando la carga emocional), mora-les-impersonales (la acción es indirecta, reduciendo la carga emocional), y no-morales. Las variables dependientes fueron: la proporción de respuestas afirmativas �que refleja elecciones utilitaristas, y la dificultad percibida para llevar a cabo el juicio. Los resultados mostraron buenas propiedades psi-cométricas y validez discriminativa en función del tipo de dilema; los dile-mas morales-personales generaron menor número de elecciones utilitaristas y juicios de mayor dificultad. En conclusión, la adaptación española del cuestionario permite medir de manera fiable el juicio moral, discriminando distintos patrones de elección en función de la carga emocional, postulán-dose como un instrumento potencialmente útil en la evaluación de pobla-ciones con problemas de toma de decisiones sociales y afectivas
The cognitive and emotional neuropsychological processes un-derlying moral judgments are the focus of groundbreaking research in un-derstanding moral cognition. The aim of this study is to adapt to Spanish the moral dilemmas battery of Moore. This battery presents a set of moral dilemmas from a utilitarian choice (assuming an emotionally aversive be-haviour for a higher benefit) and a non-utilitarian choice. The study in-volved 154 university students who were given the Spanish version of Moore.s battery. We researching three types of dilemmas: moral-personal (oneself performs the aversive action, increasing the emotional charge), impersonal-moral (the action is carried out indirectly, decreasing the emotional charge) and non-moral. The dependent variables were the proportion of affirmative answers, which reflect utilitarian choices, and the perceived difficulty to produce the judgments. The results showed good psychometric properties and significant differences in the proportion of af-firmative answers and the difficulty depending on the type of dilemma, the moral-personal dilemmas generated fewer utilitarian choices and judgments with more difficulty. In conclusion, the Spanish version of Moore's bat-tery allows measuring reliably the moral judgments, discriminating be-tween different patterns of choice depending on the emotional charge, so it is postulated as a potentially useful instrument for assessing popula-tions with impaired decision-making related to emotional processing
