Acceso usuarios
Eduardo José Pedrero Pérez
El TCI-R es el más reciente instrumento de medida de la teoría biosocial de Cloninger y se ha mostrado como uno de los cuestionarios más útiles en la predicción de la conducta, especialmente en sus variantes pa-tológicas. A pesar de que la versión española fue publicada hace siete años apenas contamos con estudios que avalen su bondad psicométrica. Se re-quiere conocer la fiabilidad y validez interna para su aplicación clínica. Se reclutó una muestra de 824 participantes que inician tratamiento por su adicción en un centro específico. Se realizaron pruebas de consistencia in-terna sobre los ítems, las subescalas y las dimensiones principales del cues-tionario y se estudió la validez de constructo mediante análisis factoriales exploratorio multivariado, paralelo y confirmatorio. Los resultados eviden-ciaron diversas inconsistencias en los diferentes niveles de análisis, si bien la tendencia principal apunta a la confirmación de la estructura teórica. Te-niendo en cuenta la validez predictiva mostrada por el TCI-R, se hace nece-sario un refinamiento que reafirme su valor clínico. Quizá, como sugiere el propio Cloninger, sea necesario utilizar metodologías no-lineales, que cap-ten las relaciones dinámicas entre los sustratos neurológicos que subyacen a los rasgos y un concepto menos estático de los componentes de la persona-lidad
The TCI-R is the latest instrument to measure Cloninger bioso-cial theory and it has proven to be one of the most useful questionnaires in predicting behavior, especially in its pathological variants. Although the Spanish version was published seven years ago, there are few studies that support their psychometric goodness. It requires knowledge of the reliabil-ity and internal validity for clinical application. A sample of 824 subjects who started treatment for his addiction in a specialized center was re-cruited. Tests were performed to explore internal consistency of items, fac-ets and main dimensions of the questionnaire, and construct validity stud-ies using multivariate exploratory, parallel and confirmatory factor analysis. The results showed several inconsistencies in the different levels of analy-sis, although the main trend points to the confirmation of the theoretical structure. Given the predictive validity shown by the TCI-R, a refinement is necessary to reaffirm its clinical value. Perhaps, as suggested by Clon-inger own, it will be necessary to use nonlinear methods, which capture the dynamic relationship between the neurological substrates underlying fea-tures and a less static concept of the components of personality
