Acceso usuarios
Roberto Luna Arocas, Thomas Li-Ping Tang
En los últimos años, la psicología económica, así como otras disciplinas sociales (antropología, sociología o economía) han tratado de profundizar en la investigación sobre el dinero a fin de dar respuesta a la relación individuo-dinero-sociedad. El presente estudio se fundamenta en la aportación científica de la psicología económica y más concretamente de la psicología social económica al estudio del dinero. La carencia de estudios relacionados con el tema hace necesaria la aportación multidisciplinar y la profundización en los estudios existentes. En los años noventa se han desarrollado muchas escalas que intentan medir aspectos relacionados con el dinero (Fank, 1994 ; Furnham, 1984 ; Wernimont y Fitzpatrick, 1972 ; Yamauchi y Templer, 1982). En el presente artículo analizamos dos, la escala de ética del dinero (MES, Money Ethic Scale) de Tang y Whiteside (1995) y la Escala de Actitudes hacia el Dinero (EAD) de Luna, Quintanilla y Díaz (1995). El MES en su versión completa (Tang, 1992) presenta una serie de problemas conceptuales y metodológicos que son superados por la versión del mismo autor de 1995. Dicha versión se compone de cinco factores relacionados con el dinero : presupuesto, dinero-malo, equidad, éxito y motivador. Por otro lado, el EAD tiene propiedades psicométricas buenas en su última versión EAD-6. Dicha versión consta de actitudes sociales y actitudes personales hacia el dinero. Se subdivide en tres factores principales, el factor social de poder y los factores personales de riqueza y felicidad.
For the past several years, economic psychology, like other social perspectives, has tried tofocus more on the psychology of money. This study comes from the scientific background ofthe economic psychology. In the nighties, scientists have developed some scales to measureattitudes, beliefs, and behaviors related to money (Fank, 1994; Furnham, 1984; Wernimontand Fitzpatrick, 1972; Yamauchi and Templer, 1982). In this article, we analyse two mainscales, the Money Ethic Scale, MES (Tang and Whiteside, 1995) and the Escala de Actitudeshacia el Dinero,EAD (Money Attitude Scale) (Luna, Quintanilla, and Diaz, 1995). In the full version of MES (Tang, 1992), there are some problems related to the psychometric pro-perties that are overcome in the new version (Tang and Whiteside, 1995). This version iscomposed by five factors: Success, Budget, Evil, Motivation, and Equity. Furthermore, EADmeasures social and personal attitudes toward money and the last version EAD-6 seems to present good psychometric properties. Three factors compose this scale: One social factor(power) and two personal factors wealth and happiness.
