Acceso usuarios
Tonya M. Marsteller, Claire C. St. Peter
En dos experimentos se evaluó el resurgimiento de la respuesta durante el reforzamiento diferencial de conducta alternativa (rda) implementada con dos tipos de desafíos del tratamiento: reducción de la tasa de reforzamiento de la respuesta alternativa y la suspensión del reforzamiento de la respuesta alternativa. El Experimento 1 consistió en un procedimiento operante con tres sujetos humanos, en el cual se compararon las tasas de respuesta a través de cuatro condiciones: la línea base, durante la cual se reforzó una conducta blanco; una condición de rda, durante la cual se usó un procedimiento de extinción y se reforzó una respuesta alternativa; la condición de errores de omisión conforme al rda, en la cual algunos de los reforzadores que ganaron los participantes no se entregaron y la condición de extinción, en la cual no se entregaron los reforzadores. El resurgimiento de la conducta ocurrió durante la condición de errores de omisión conforme al rda y durante la extinción, pero las tasas de respuesta fueron más altas durante la extinción. El procedimiento y los resultados del Experimento 1 se replicaron en el Experimento 2, pero se realizó durante el tratamiento de un niño diagnosticado con autismo y Trastorno de Déficit de la Atención/Hiperactividad (tdah).
Two experiments assessed resurgence during differential reinforcement of alternative behavior (dra) implemented with two types of treatment challenges: reduced reinforcement rate for the alternative response and discontinuation of reinforcement for the alternative response. Experiment 1 involved a human-operant preparation with three participants to compare response rates across four conditions: baseline, in which a target response was reinforced; dra, in which the target response was placed on extinction and an alternative response was reinforced; dra omission errors, in which some earned reinforcers were not delivered, and extinction, in which reinforcers were not delivered. Resurgence occurred during dra omission errors and extinction; however, response rates were higher during extinction. Experiment 2 replicated the procedure and results of the first experiment, but it took place during treatment of a child diagnosed with autism and Attention Deficit/Hyperactivity Disorder.
