Acceso usuarios
Daniela Concha, Marian Bilbao Ramírez, Ismael Gallardo Cuadra, Darío Páez Rovira, Andrés Fresno Rodríguez
Algunos enfoques en psicología plantean que el bienestar de las personas se asocia a una visión correcta y cercana de la realidad social. Sin embargo, gran cantidad de estudios han mostrado de manera consistente que para proteger la imagen que poseen de sí mismas, las personas tienden a analizar la información social de forma tendenciosa (sesgada). Dada esta aparente contradicción, en el presente trabajo se relacionaron una serie de medidas de estos sesgos cognitivos entre sí, junto con otras de bienestar subjetivo. Los resultados indican la existencia de una serie de relaciones significativas entre los diferentes sesgos, así como con medidas de bienestar, observándose que, por un lado, las personas sesgan de diferentes formas la información social y, por otro, que esta forma de pensamiento se relaciona con una mayor felicidad personal. Se discuten las implicancias de estos resultados tanto para la teoría como para la práctica en psicología.
Some approaches in psychology suggest that well-being is linked to a correct and accurate view of social reality. However, a large amount of studies have consistently shown that, in order to protect the positive image of themselves, people tend to analyze social information in a biased manner. Given this apparent contradiction, the present study examined the relationship among a series of measures associated to these cognitive biases and to subjective well-being. The results indicated significant correlations among different cognitive biases and also with well-being measures, showing that, in the first place, people bias social information in different ways and, secondly, that this type of thinking is associated with increased personal happiness. We discuss the implications of these results for both theory and practice in psychology.
