Vulnerable personality profile in patients with chronic pain: relationship with coping, quality of life and adaptation to disease

• Autores: José Francisco Soriano Pastor, V. Monsalve Dolz, Patricia Gómez Carretero, Elena Ibáñez Guerra
• Localización: International Journal of Psychological Research, ISSN 2011-2084, ISSN-e 2011-2084, Vol. 5, Nº. 1, 2012, págs. 42-51
• Idioma: inglés
• DOI: 10.21500/20112084.748
• Títulos paralelos:
  • Perfil de personalidad vulnerable en pacientes con dolor crónico: relación con el afrontamiento, la calidad de vida y la adaptación a la enfermedad
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En este estudio realizado con pacientes diagnosticados con dolor crónico se emplean perfiles de personalidad entendidos como la puntuación de los individuos en cinco dimensiones (NEO-FFI) para relacionarlos con el afrontamiento, la calidad de vida y la adaptación a la enfermedad. Tras la aplicación de un análisis cluster, se obtienen dos grupos: uno con tendencia hacia puntuaciones intermedias en las cinco dimensiones caracterizado por moderado Neuroticismo, media Extraversión, baja Apertura, moderada Amabilidad y moderada Responsabilidad; el segundo grupo se caracteriza por poseer características de vulnerabilidad determinadas por alto Neuroticismo, baja Extraversión, baja Apertura, moderada Amabilidad y baja Responsabilidad. Entre los dos grupos aparecen diferencias significativas univariadas en el uso de estrategias de afrontamiento (CAD-R), calidad de vida (SF-36) y adaptación a la enfermedad (LI). También aparecen diferencias multivariadas en afrontamiento y calidad de vida.

  • English

    In this study with a sample of chronic pain patient, personality profiles defined as the individual�s scores on all five dimensions (NEO-FFI) are used, to establish relations with coping, quality of life, and adaptation to disease. After a cluster analysis two groups have been obtained: the first one being a trend to intermediate scores in all five dimensions and characterized by moderate neuroticism, average extraversion, low openness, moderate agreeableness, and moderate conscientiousness, whereas the second one is characterized by traits of vulnerability determined by high neuroticism, low extraversion, low openness, moderate agreeableness and low conscientiousness. Significant univariate differences are seen between both groups in the use of coping strategies (CAD-R), quality of life (SF-36), and adaptation to disease (LI). In addition, multivariate differences are seen in coping and quality of life.