Acceso usuarios
Rafael Pecly Wolter, Chloé Gurrieri, Estelle Sorribas
The "architecture of social thinking", a model presented by Rouquette (1996) suggests that various forms of social thought may be conceived as being part of a hierarchical organisation. Our study aims to show how that variation in a higher level of social thought (ideology) can trigger variations in the lower levels (social representations, attitudes and opinions). Our study compared two ideologically distinct groups (N=81): the first group (n=25) comprised participants who had reported a religious affiliation (Catholicism), while the second (n=56) comprised those who had reported no religious affiliation. We compared participant's representational and attitudinal fields towards a scenario on a charitable activity promoted by the Church. Results indicated that representations and attitudes may depend on higher levels. These findings suggest the hypothesis of a domino effect among the successive levels of the architecture of social thought.
Les différentes formes de la pensée sociale forment une architecture hiérarchisée (Rouquette, 1996). Cette recherche vise à illustrer comment une variation au niveau supérieur de cette architecture (niveau idéologique) peut entraîner des variations des niveaux inférieurs (attitudes et opinions) en passant par le niveau intermédiaire (représentations). Dans cette recherche deux populations (N=81) idéologiquement distinctes ont été comparées: des participants se sentant catholiques (n=25) et des participants sans appartenance religieuse (n=56). Nous avons mesuré leurs représentations et attitudes vis-à-vis d'un texte fictif. Les résultats montrent que le champ représentationnel et le champ attitudinal, se situant à des niveaux inférieurs de l'architecture, sont affectés par la variation idéologique de la population. Cela nous conduit à avancer l'hypothèse d'un effet en cascade (effet domino) entre les différents niveaux de l´architecture.
