Acceso usuarios
Andrés Mendiburo-Seguel, Darío Páez Rovira
Este artículo define el humor y los estilos de humor. Se revisa la discusión sobre influencias culturales en la forma, contenido y estilos de humor. Se realizó un análisis colectivo basado en las medias de acuerdo con los estilos de humor, evaluados por la escala Humor Styles Questionnaire (Martín et al, 2003) en 14 naciones, y en indicadores colectivos de valores culturales (Post Materialismo de Inglehart, Individualismo, Distancia al Poder y Masculinidad de Hofstede). Los resultados indican que el humor agresivo se aprecia más en naciones individualistas, post-materia¬listas, coherentemente con la valoración de la expresión emocional y la diferenciación del yo del otro en estas culturas. El humor agresivo se acepta menos en naciones de alta distancia al poder, al igual que el humor de auto descalificación, congruentemente con la valoración del respeto en las culturas jerárquicas. El humor afiliativo se utiliza más en culturas individualistas, congruentemente con su carácter de sociabilidad voluntaria. Los resultados se discuten como un ejemplo de Psicología social transcultural de nivel colectivo.
This article defines humor and humor styles. Cultural influences in form, content and humor styles are discussed. A collective analysis was performed based on the means of four humor styles measured by the Humor Styles Questionnaire (Martin et al, 2003) in 14 countries, and collective indicators of cultural values (Inglehart�s Post Materialism, Hofstede�s Individualism, Power distance and Masculinity). Results show that subjects agree more with aggressive humor in individualistic and post materialistic nations, consistent with the given value to emotional expression and self and others differentiation in these cultures. Aggressive humor is less accepted in nations with high power distance, as well as self-defeating humor, consistent with respect valorization in hierarchical cultures. Persons agree more with affiliative humor in individualistic cultures, consistent with prevalent voluntary sociability. Results are discussed as an example of cross-cultural Social Psychology at a collective level.
