Resumen de Relación entre los tipos de familia y el nivel de juicio moral en un grupo de estudiantes universitarios

Ana Esther Delgado Vásquez, Enrique Ricapa Z.

• español

  Objetivos: a. Conocer la relación entre los tipos de familia y el nivel de juicio moral en un grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de Psicología de la UNMSM del décimo ciclo de la especialidad de Psicología Clínica. b. Identificar los tipos de familia del grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de Psicología de la UNMSM del décimo ciclo de la especialidad de Psicología Clínica. c. Identificar el nivel de juicio moral de un grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de Psicología de la UNMSM del décimo ciclo de la especialidad de Psicología Clínica d. Determinar la relación entre el tipo de familia y el nivel de juicio moral pre convencional de un grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de Psicología de la UNMSM del décimo ciclo de la especialidad de Psicología Clínica. e.

  Determinar la relación entre el tipo de familia y el nivel de juicio moral convencional de un grupo de estudiantes universitarios de la Facultad de Psicología de la UNMSM del décimo ciclo de la especialidad de Psicología Clínica. Diseño: Estudio correlacional. material y métodos: La muestra estuvo contituida por 55 participantes de la Facultad de Psicología de la UNMSM, matriculados en el décimo ciclo de la especialidad de Psicología Clínica. Se utilizó para la recolección de datos la Escala de Evaluación de la Adaptabilidad y Cohesión familiar (FACES III) y el Cuestionario de Reflexión Socio Moral (SROM) de Gibbs y Widaman.

  Resultados: El 51% de los universitarios evaluados se encuentran en el nivel convencional de juicio moral. El tipo de familia "caótica dispersa" es la de mayor frecuencia (12) y representa el 22% de la muestra. En cuanto al nivel de funcionamiento familiar el de mayor frecuencia es el "de rango medio" que representa el 51% de los participantes. Conclusiones: El nivel de funcionamiento familiar predominante en los evaluados es el "de rango medio. Asimismo, el nivel de juicio moral predominante de la muestra es el convencional. Se encontró una relación estadísticamente significativa entre el nivel de funcionamiento familiar de "rango medio" y el nivel convencional de juicio moral.

• English

  Objectives: a. To know the relationship between family types and the moral judgement level of tenth semester Clinical Psychology college students at UNMSM. b. Identify the family types of tenth semester Clinical Psychology college students at UNMSM. c. Identify the moral judgement level of tenth semester Clinical Psychology college students at UNMSM.

  d. To determine the relationship between the family type and the pr.conventional moral judgement level of tenth semester Clinical Psychology college students at UNMSM. e. To determine the relationship between the family type and the conventional moral judgement level of tenth semester Clinical Psychology college students at UNMSM. Design: Correlational study. Materials and methods: The participants were 55 tenth semester Clinical Psychology college students at UNMSM. It was used the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales (FACES III) and Gibbs and Widam's Sociomoral Reflection Objective Measure (SROM). Results: 51 percent of college students are at the conventional moral judgement level. The chaoti.dipersed family type is the most frequent (12) and represents the 22% of the sample. Considering the family operating level, the "middle range" is the most frequent and represents the 51% of participants. Conclusions: The family operating level most frequent is the "middle range" type. Also, the predominant moral judgement is the conventional one.

  It was found a significative statistical relationship among, family operating "middle range" level and conventional moral judgement level.