Acceso usuarios
Kreisfreie Stadt Leipzig, Alemania
La investigación sobre las capacidades cognitivas de los antropoides en laboratorio ofrece una oportunidad excelente para la exploración del pensamiento-sin-lenguaje. En este artículo, en primer lugar se analiza la comunicación de los primates en su medio natural en relación a tres características: la referencia, el desplazamiento y la motivación. En una segunda parte, se lleva a cabo una revisión sobre cómo aparecen estas tres características en los contextos artificiales de la comunicación en el laboratorio. En una tercera parte, se analizan los desempeños antropoides en ciertas áreas del razonamiento “puro”: razonamiento analógico, inhibición y apercibir intenciones. Se concluye que los símbolos y la enculturación transforman la mente antropoide de manera significativa al incorporar nuevas formas de pensar y razonar. Sin embargo, a pesar de esta influencia, no observamos cambios tan profundos como hubiéramos creído. Ciertamente, el adiestramiento simbólico promueve la abstracción al permitir a los sujetos a juzgar sobre relaciones o al depararles un vehículo para expresar relaciones mentales abstractas pero que no pueden crear y no altera sustancialmente la motivación para comunicarse con otros.
La investigación sobre las capacidades cognitivas de los antropoides en laboratorio ofrece una oportunidad excelente para la exploración del pensamiento-sin-lenguaje. En este artículo, en primer lugar se analiza la comunicación de los primates en su medio natural en relación a tres características: la referencia, el desplazamiento y la motivación. En una segunda parte, se lleva a cabo una revisión sobre cómo aparecen estas tres características en los contextos artificiales de la comunicación en el laboratorio. En una tercera parte, se analizan los desempeños antropoides en ciertas áreas del razonamiento “puro”: razonamiento analógico, inhibición y apercibir intenciones. Se concluye que los símbolos y la enculturación transforman la mente antropoide de manera significativa al incorporar nuevas formas de pensar y razonar. Sin embargo, a pesar de esta influencia, no observamos cambios tan profundos como hubiéramos creído. Ciertamente, el adiestramiento simbólico promueve la abstracción al permitir a los sujetos a juzgar sobre relaciones o al depararles un vehículo para expresar relaciones mentales abstractas pero que no pueden crear y no altera sustancialmente la motivación para comunicarse con otros.
Lab research about cognitive capacities in anthropoids gives us the excellent opportunity to examine thought without language. In this article, firstly there is an analysis of communication in primates in their natural environment concerning three characteristics: reference, displacement, and motivation. Secondly, there is a review about how these three characteristics appear in artificial contexts of communication in the lab. Thirdly, anthropoid performances are analysed in some areas of “pure” reasoning: analogical reasoning, inhibition, and intentiongrasping. It is concluded that symbols and enculturation transform the anthropoid mind significantly by incorporating new ways of thinking and reasoning. However, despite this influence, we observed not so deep changes as we had expected. Indeed, symbolic training promotes abstraction as it allows subjects to judge about relationships or provides them with a vehicle to express abstract mental relations, which they cannot create though, and does not substantially alter motivation to communicate with others.
