Acceso usuarios
Antonio Lucas Manzanero Puebla, Beatriz López, María José Contreras
La identificación de una persona en una rueda de reconocimiento puede llevarse a cabo mediante dos tipos diferentes de experiencia de recuperación: recuerdo y conocimiento. Las respuestas basadas en el recuerdo suponen la identificación de una persona como una tarea de memoria episódica, dado que implican recuperar información sobre la persona objetivo y el contexto espacio-temporal en que se produjo en suceso. Las respuestas basadas en el conocimiento, por el contrario, implican un reconocimiento basado en la familiaridad o respuestas de facilitación, como una tarea de memoria semántica. Para explorar la relación entre las experiencias de respuesta y la exactitud de los reconocimientos, 86 participantes tomaron parte en una tarea de reconocimiento de personas con dos condiciones: una con una rueda interpolada de objetivo ausente y la otra sólo con una rueda de objetivo presente. Se midió la exactitud de las identificaciones y las experiencias de recuperación. Los resultados mostraron que la participación en una rueda previa con el objetivo ausente incrementaba las omisiones y disminuía los aciertos en la rueda con el objetivo presente. Además, las respuestas de saber estaban asociadas a errores en las identificaciones y las respuestas basadas en el recuerdo a aciertos. En consecuencia, solicitar a los testigos que informen de las experiencias de recuperación en las que basan sus reconocimientos podría ser un buen indicador de exactitud. Son necesarios nuevos estudios para evaluar si estos resultados se mantienen en contextos naturales
