José Manuel García Arroyo, M.L. Domínguez López
En la segunda parte del trabajo intentamos presentar el funcionamiento global del �esquema L� y demostrar su utilidad práctica en el tratamiento analítico. En este sentido, en las relaciones sociales es el �yo� el que tiene todo el protagonismo, mientras el �sujeto� queda excluido de las mismas; de ahí que estos contactos cotidianos se muestren como la incomunicación más radical, aunque parezca lo contrario. El tratamiento que realizamos, por contra, debe escapar a esos parámetros, pues durante el mismo se procura que el �imaginario� facilite progresivamente la manifestación del �sujeto del inconsciente� en toda su dimensión, traspasando las constantes y molestas interferencias yoicas.
Este procedimiento, si se realiza adecuadamente como Lacan nos enseña, permite que la �palabra plena� fluya entre paciente y analista, de modo tal que el contacto que se produzca sea de �sujeto� a �sujeto�, mientras que en las relaciones sociales las conexiones se formulan en términos de �ego� y �alter ego�. Para lograrlo, quién se coloque al lado del paciente debe saber que ha de ocupar el lugar de la alteridad radical, del �Otro�, y no del �otro� especular
In the second part of this work we try to present the global function of the �schema L� and also to show its application in the psychoanalytical work. In this sense, it�s in social relationships where the ego gets the leading role as the subject remains excluded from them, resulting in a lack of communication.
The treatment we provide must scape from those parameters trying the imaginary to facilitate the unconscious subject display going through ego�s interferences.
To carry out this procedure properly according to Lacan´s teaching lets the �true word� flows between the patient and the analyst as a �subject� to �subject� meeting, contrary to what occurs in social relations in which the connection goes from �ego� to �alter ego�.
To get this purpose, the analyst must take the place of a radical �Other� and not the specular �other�.