Acceso usuarios
A lo largo de la obra de Lacan es común encontrar diferentes diagramas que pueden entenderse como intentos de formalizar ciertos aspectos de la teoría psicoanalítica; estos últimos deben quedar claros, al menos desde el punto de vista teórico, para poder actuar correctamente en el trabajo analítico. En esta ocasión, vamos a centrarnos en uno de ellos: el �esquema L�, cuya presentación se produce en uno de sus seminarios orales, dedicado a la posición del �yo� en la teoría de Freud y que captó la atención de facultativos y especialistas de aquella época. En él su autor trabaja, de un modo ciertamente original, el funcionamiento de las relaciones intersubjetivas en sus conexiones con el lenguaje. En la primera parte del trabajo, vamos a estudiar los componentes del �esquema L� y las dos relaciones fundamentales que se establecen entre ellos y que forman los ejes �imaginario� y �simbólico�. Lacan los considera en oposición pues se interfieren mutuamente, de modo tal que el mensaje inconsciente queda interrumpido o cortocircuitado constantemente por la relación imaginaria, formada por el �yo� y su semejante, el �otro�
Along Lacan´s work it´s usual to find several diagrams that can be understood as an attempt to conceptualize some aspects of the psychoanalytic theory. The latter ones must be clear, at least from the theoretical point of view, to be able to a properly psychoanalytic work. At this time, we are going to centred on one of them: schema L, whose presentation take place at one of Lacan´s seminar about the ego position in Freud´s theory and which catch the eye of specialist of that time. It´s also an original way of expound the performance of the inter- subjective relations in its connections with the language. In the first part of this work we study the components of the �schema L� and two of the main relations among themselves that form the two axis:
�imaginary� and �symbolic�. Lacan consider these to be in opposition since they interfere with each other so that the unconscious message is broken by the imaginary relation between the ego and its equal �the other�.
