Acceso usuarios
María Inmaculada López Núñez, Susana Rubio Valdehita, Lourdes Luceño Moreno
El NASA-TLX es uno de los procedimientos subjetivos más ampliamente utilizado en la evaluación de la carga mental. La aplicación de este instrumento requiere una primera fase de ponderación de la importancia que cada dimensión de carga mental tiene para el sujeto, lo que parece ser un inconveniente ya que no sólo distingue un número excesivo de dimensiones, sino que además diversas investigaciones han puesto de manifiesto la dificultad de los sujetos para comprender esa fase, lo que dificulta su correcta realización. En este artículo, se pone de manifiesto el alto grado de correlación encontrado entre medidas ponderadas y sin ponderar de carga mental obtenidas con el NASA-TLX, lo que sugiere que la fase de ponderación no es necesaria. Esto permitiría agilizar su aplicación, evitar la pérdida de casos y añadir una ventaja más al instrumento.
NASA-TLX is one of the subjective procedures more widely used in the evaluation of the mental workload. The application of this instrument needs the first phase of weighting of the importance that every dimension of mental load has for the subject, which seems to be a disadvantage since not only it distinguishes an excessive number of dimensions, but in addition diverse investigations have revealed the difficulty of the subjects to understand this phase, which impedes his correct accomplishment. In this article, there is revealed the high degree of correlation found between weighted measures and without weighting of mental load obtained with the NASA-TLX, which suggests that the phase of weighting is not necessary. This would allows to improve its application, to avoid the loss of cases and to add one more advantage to the instrument.
