Acceso usuarios
María del Carmen Touza Garma, Carmen Prado Novoa, María Paz Segura Vila
El propósito de este estudio fue crear y validar un instrumento de detección de situaciones de riesgo de malos tratos domésticos y comportamientos autonegligentes hacia las personas mayores, para ser utilizado por los profesionales de los servicios sociales. El instrumento se compone de dos escalas: la Escala sobre la Persona Mayor y la Escala sobre el Supuesto Maltratador. Participaron 46 profesionales de los servicios sociales de 32 municipios, que valoraron la situación de 278 personas mayores de 65 años y 229 familiares o allegados. Los resultados muestran una estructura factorial de las escalas coherente con el planteamiento teórico de partida. Las escalas también obtienen índices de consistencia interna elevados y una adecuada estabilidad temporal en sus puntuaciones. En cuanto a las evidencias de validez, se producen diferencias significativas en las puntuaciones entre el grupo de riesgo de maltrato y el de no riesgo, y entre personas autonegligentes y no autonegligentes, al tiempo que predicen y clasifican correctamente los casos. Finalmente, se obtienen correlaciones significativas con la Indicators of Abuse (IOA) Screen y predicen y clasifican correctamente los casos valorados a través de este instrumento.
Construction and validation of the Detection Scales for the Risk of Domestic Abuse and Self-negligent Behaviour (EDMA). The purpose of this study was to create and validate an instrument for social services professionals to help them detect risk situations involving domestic abuse towards seniors and self-neglecting behaviour. The instrument consists of two scales: the Elder Scale and the Alleged Abuser Scale. Forty-six social service professionals from 32 municipalities participated in the study, which assessed the status of 278 persons aged 65 and 229 of their family members or close friends. The results show a factor structure for the scales which is consistent with the theoretical base. The scales also obtained very high rates of internal consistency and an adequate stability in their scores over time. As regards evidence of validity, significant differences were found in scores between the group of seniors at risk of abuse and the group who were not at risk and self-neglecting subjects and non-self-neglecting subjects, while correctly predicting and classifying cases. Lastly, significant correlations were obtained with the Indicators of Abuse (IOA) Screen and the cases assessed by this instrument were accurately predicted and classified.
