El efecto tercera persona: el papel de la calidad de los argumentos y el tipo de estimación

• Autores: Carlos Falces Delgado, Rebeca Bautista Ortuño, Benjamín Sierra Díez
• Localización: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social, ISSN-e 1579-3680, ISSN 0213-4748, Vol. 26, Nº 1, 2011, págs. 133-139
• Idioma: español
• DOI: 10.1174/021347411794078363
• Títulos paralelos:
  • The third person effect: the roles of argument quality and type of estimation
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El efecto tercera persona (ETP) se refiere a la tendencia a creer que los demás son más influidos por una comunicación persuasiva que uno mismo. Se llevó a cabo un estudio (N = 80) en el que se presentaba una de dos versiones (calidad: fuerte vs. débil) de una campaña de promoción de la salud. A la mitad se le pidió que juzgara la influencia sobre ellos mismos (1ª persona) y al resto, la influencia sobre la gente (3ª persona). Todos los participantes estimaron la influencia de esa campaña (estimación específica) y de las campañas de promoción de la salud en general (estimación abstracta). Los resultados muestran que la magnitud del ETP aumenta cuando la pregunta es abstracta y el mensaje es débil, mientras que cuando la pregunta es específica y el mensaje es fuerte se invierte, apareciendo el efecto primera persona. Los resultados sugieren que el nivel de abstracción de la estimación puede condicionar la aparición del ETP.

  • English

    The third-person effect (TPE) is the tendency for individuals to assume that persuasive communications have a stronger effect on other people than on themselves. The present study analysed the impact of the type of influence estimation (specific vs. abstract) on the TPE. Participants (N = 80) had to read one of two versions (argument quality: strong vs. weak) of a message for a health campaign and estimate for their selves (first person) or the general public (third person), the influence of the message (specific) and the general influence of health prevention campaigns (abstract condition). Results showed that the TPE is more pronounced in the abstract estimation-weak arguments condition, while first person effects emerged only in the specific estimation-strong arguments condition. The study suggests that the type of influence estimation plays a role in third person perceptions.

• Referencias bibliográficas
  • Alicke, M. D. & Govorun, O. (2005). The better-than-average effect. En M. D. Alicke, D. A. Dunning & J. I. Krueger (Eds.), The self...
  • Cacioppo, J. T. & Petty, R. E. (1981). Social psychological procedures for cognitive response assessment: The thought listing technique....
  • Chambers, J. R. & Windschitl, P. D. (2004). Biases in social comparative judgments: The role of nonmotivated factors in above-average...
  • Davison, W. P. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47, 1–15.
  • Duck, J. M., Terry, D. J. & Hogg M. A. (1995). The perceived influence of AIDS advertising: third-person effects in the context of positive...
  • Innes, J. M. & Zeitz, H. (1988). The public's view of the impact of the mass media: A test of the “third person” effect. European...
  • Libby, L. K., Shaeffer, E. M., Eibach, R. P. & Slemmer, J. A. (2007). Picture yourself at the polls: Visual perspective in mental imagery...
  • López-sáez, M. (2003). Cómo percibimos la influencia de los medios de comunicación: el efecto tercera persona. En J. F. Morales & C. Huici...
  • López-sáez, M. & Martínez-rubio, J. L. (2005). Did the communication processes about the March 11 events influence the general elections...
  • López-sáez, M., Martínez-rubio, J. L. & Arias, A. V. (1997). The third-person effect in the electoral campaign: Analysis from the point...
  • Mcleod, D. M., Detenber, B. H. & Eveland, W. P. (2001). Behind the third-person effect: Differentiating perceptual processes for self...
  • Meirick, P. C. (2005). Self-enhancement motivation as a third variable in the relationship between first- and third-person effects. International...
  • Paul, B., Salwen, M. B. & Dupagne, M. (2007). The Third-Person Effect: A Meta-Analysis of the Perceptual Hypothesis. En R. W. Preiss,...
  • Perloff, R. M. (1999). The third-person effect: A critical review and synthesis. Media Psychology, 1, 353–378.
  • Petty, R. E. & Cacioppo, J. T. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change. Nueva York: Springer/Verlag.
  • Pronin, E., Gilovich, T. & Ross, L. (2004). Objectivity in the eye of the beholder: Divergent perceptions of bias in self versus others....
  • Reid, S. A. & Hogg, M. A. (2005). A Self-Categorization Explanation for the Third-Person Effect. Human Communication Research, 31, 129–161.
  • Sun, Y., Pan, Z. & Shen, L. (2008). Understanding the third-person perception: Evidence from a meta-analysis. Journal of Communication,...
  • Trope, Y. & Liberman, N. (2010). Construal-level theory of psychological distance. Psychological Review, 117, 440–463.
  • White, H. A. (1997). Considering Interacting Factors in the Third-Person Effect: Argument Strength and Social Distance. Journalism and Mass...
  • Xiaoli, N. (2007). Social distance, framing, and judgment: A construal level Perspective Human Communication Research, 33, 489–514.