Resumen de ¿Puede considerarse la culpa un índice de sensibilidad interpersonal?: reactividad interpersonal y culpa interpersonal

Itziar Etxebarria Bilbao, Aitziber Pascual Jimeno, Susana Conejero López

• español

  ¿Puede considerarse la culpa un índice de sensibilidad interpersonal? Para responder a esta cuestión, se analizó la relación de la culpa interpersonal con la toma de perspectiva y la preocupación empática. Además, se analizó la relación de dicha culpa con otra variable de reactividad interpersonal: el malestar personal. Adolescentes, jóvenes y adultos de ambos sexos respondieron a una prueba de culpa interpersonal elaborada ex profeso y al IRI (Davis, 1980). La toma de perspectiva mostró una asociación significativa con la preocupación empática en los dos sexos y los tres grupos de edad; a su vez, ésta mostró poder predictivo sobre la culpa interpersonal en los dos sexos y en dos grupos de edad. Estos resultados apoyan los planteamientos de Hoffman (2000) y permiten considerar la culpa, al menos parte, como un índice de sensibilidad interpersonal. Además, el malestar personal mostró poder predictor sobre la culpa interpersonal en los dos sexos y los tres grupos de edad. Ello sugiere que, en este tipo de culpa, junto con la empatía, se activa un componente ansioso, lo cual es congruente con el modelo bifactorial de la culpa propuesto por Etxebarria y Apodaca (2008).

• English

  Can guilt be considered an interpersonal sensitivity index? To answer this question, the study analyzed the relationship between interpersonal guilt and perspective taking and empathic concern. Furthermore, it analyzed the relationship between interpersonal guilt and another interpersonal reactivity variable: personal distress. Adolescents, young people and adults of both sexes answered a test expressly designed to measure interpersonal guilt as well as the IRI (Davis, 1980). Perspective taking showed a significant correlation with empathic concern in both sexes and the three age groups, and empathic concern showed predictive power on interpersonal guilt in both sexes and two age groups. These results support Hoffman’s theory of interpersonal guilt (2000) and enable us to consider guilt, up to a certain point, as an interpersonal sensitivity index.

  Furthermore, personal distress showed predictive power on interpersonal guilt in both sexes and the three age groups. This result suggests that, in this kind of guilt, together with empathy, an anxious component is also activated, which is congruent with the bi-factorial model of guilt proposed by Etxebarria and Apodaca (2008).