Acceso usuarios
Alba Lousinha, Leticia R. Guarino
Objetivo. El presente trabajo reporta los resultados de la adaptación hispana y validación del Uncertainty Response Scale (URS, por sus siglas en inglés), conducida con una muestra de docentes universitarios venezolanos. Método. Estudio de validación, donde se utilizó la escala original en inglés de 48 ítems (Greco y Roger, 2001) que mide tres dimensiones del afrontamiento o respuesta a la incertidumbre: incertidumbre emocional, deseo de cambio e incertidumbre cognitiva. Una vez traducida fue administrada a una muestra de 140 docentes de la Universidad Simón Bolívar (Caracas-Venezuela). Resultados. Los resultados del análisis factorial redujeron la versión hispana de la escala a 45 ítems, pero manteniendo su estructura de tres dimensiones bien diferenciadas, la cual se denominó Escala de Respuesta a la Incertidumbre - ERI. Esta escala, junto con otras medidas de afrontamiento e indicadores de salud fue posteriormente administrada a una muestra diferente de 198 profesores universitarios venezolanos, y los resultados apoyaron la validez concurrente y predictiva de cada dimensión. Conclusión. El ERI se constituye, entonces, en un instrumento válido para la medición de la respuesta a la incertidumbre de los individuos, de amplia aplicación en cualquier área de la Psicología.
Objective. This study reports on the results of the Hispanic adaptation and validation of the Uncertainty Response Scale (URS) carried out with a sample of Venezuelan university professors. Method. A validation study in which the original English 48-item scale was used (Greco y Roger, 2001), which measures three dimensions of facing, or responding to, uncertainty: emotional uncertainty, desire to change, and cognitive uncertainty. When translated, it was applied to a sample of 140 professors of the Universidad Simón Bolívar (Caracas-Venezuela). Results. The results of the factorial analysis reduced the Hispanic version of the scale to 45 items, while maintaining the structure of three well-differentiated dimensions, and which was named the Escala de Respuesta a la Incertidumbre - ERI. This scale, together with other measures for facing situations, and health indicators was subsequently applied to a different sample of 198 Venezuelan university professors, and the results supported the concurrent and predictive validity of each dimension. Conclusion. The URS, therefore, is a valid instrument for measuring the response to the uncertainty in individuals, and with wide applications in the area of psychology.
