Acceso usuarios
Laura Yamile Portilla Ferrer, Gloria Cecilia Henao López, Laura Isaza Valencia
Objetivo. En el presente estudio se analizaron las diferencias sexuales en la experiencia de celos entre jóvenes y adultos universitarios. Método. Se desarrolló un estudio de tipo no experimental, descriptivo, comparativo con un corte trasversal. La muestra estuvo compuesta por un total de 299 participantes, 57.2% eran mujeres y 42.8% hombres, quienes respondieron preguntas de opción forzada, desarrolladas por Buss, Larsen, Westen y Semmelroth (1992), respecto al nivel de molestia que les causaría la infidelidad emocional o la infidelidad sexual. Resultados. Las mujeres presentaron una experiencia subjetiva de celos emocionales ante la posible infidelidad de su pareja, mayor que la de los hombres, con el 77.2%. Los hombres mostraron una experiencia subjetiva de celos sexuales ante la posible infidelidad de su pareja, mayor que las mujeres, con el 32.8%.
Conclusión. De acuerdo con la hipótesis evolucionista, que explica la diferencia de los celos desde un dismorfismo sexual causado por procesos adaptativos de la especie, la percepción subjetiva de los celos difiere según el sexo; manifestando los hombres mayor molestia que las mujeres ante la infidelidad sexual debido a la amenaza percibida respecto a su función reproductora, y en las mujeres mayor molestia que los hombres ante la infidelidad emocional, al percibir una posible pérdida del rol protector de los descendientes.
Objective. In this study sexual differences are analyzed in relation to the experience of jealousy among young people and university students. Method. A non-experimental, descriptive, comparative study of a transversal nature was carried out. The sample consisted of 299 participants, 57.2% of whom were female and 42.8% male, who responded to forced choice questions designed by Buss, Larsen, Westen and Semmelroth (1992), with regard to the level of distress caused by emotional or sexual infidelity. Results. The female subjects presented a subjective experience of emotional jealousy when faced with possible infidelity on the part of their partner, higher than that of men with 77.2%. The males presented a subjective experience of sexual jealousy when faced with possible infidelity on the part of their partner, higher than that of females, with 32.8%. Conclusion. According to the evolutionary hypothesis, which explains the difference in jealousy from a sexual dysmorphism, caused by adaptative processes of the species, the subjective perception of jealousy differs accoring to sex, with males showing more distress than females in cases of sexual infidelity due to the perceived threat to their reproductive function, and in females more distress than males in cases of emotional infidelity on perceiving a possible loss of a protector for her offspring.
