Acceso usuarios
Ángela Tapias Saldaña
La psicología jurídica y forense se ve enfrentada a múltiples retos y dificultades en Latinoamérica, donde debido a la relativa carencia de literatura científica y programas de formación especializada, además de la falta de mecanismos formales de control o sanción de la mala praxis de los psicólogos, algunos profesionales han sido descalificados.
Uno de los aspectos en que este problema puede ser solucionado radica en disminuir las evaluaciones erráticas y los errores judiciales, particularmente a través del desarrollo de procedimientos e instrumentos de evaluación forense estandarizados, válidos y confiables. Se presentan algunos protocolos de evaluación psicológica forense, uno para víctimas que a raíz del delito han desencadenado alteraciones psicológicas y otro para imputados que argumentan psicopatología como defensa legal por inimputabilidad.
Juridical and forensic psychology faces several challenges and difficulties in Latin America countries, where because of the relative lack of scientific literature and specialized formation programs, as well as the lack of formal control or sanctioning mechanisms of psychologists� bad praxis, some professionals have been disqualified. One of the possible solutions of this problem is the decrease of erratic assessments and judicial errors, especially by way of the development of valid and reliable, standarized forensic assessment procedures and instruments. Some protocols are presented, one aimed to victims who, because of the violent action have suffered from psychological alterations, and another one aimed to syndicated people who dispute psychopathology as a legal defense by way of unimputability.
