Acceso usuarios
Sabine Langevin, Hélène Sauzéon, Laurence Taconnat, Bernard N'Kaoua
During the past decade, research on false memories, as the false recognitions (FR), has exploded. However, the large data is currently segmented according to the experimental techniques used to elicit FR. The present work proposed an theoretical and empirical overview for two paradigms inducing FR: 1. the DRM paradigm or derived tasks inducing the associative FR that refer to FR of lures that are strongly related to item really studied, and 2. the MI paradigm inducing the source FR where lures from a real event are recognized as belonging to another one. For the former, there is a body of evidence of two main origin mechanisms: the implicit associative activation processes and the failure of source monitoring processes in the post-retrieval phase (i.e., dual-process hypothesis, Roediger, Balota and Watson, 2001a). For the latter, the failure of two main mechanisms is also identified such as the source memory and the source monitoring mechanisms (i.e. Source Monitoring Framework from Johnson, Hashtroudi and Lindsay, 1993). From the overall data relative to these two kinds of FR, similarities and differences are highlighted in terms of processes involved according to the Source Monitoring Framework.
Depuis une dizaine d�années, l�étude des faux souvenirs, comme les fausses reconnaissances (FR), a suscité une abondance de travaux compartimentée en différents champs d�investigation, et notamment selon le type de méthode utilisée pour les induire. Nous proposons ici une revue de questions incluant les hypothèses explicatives et les données actuelles, qui s�étend à deux formes de FR, à savoir les FR associatives (confusion entre des informations perçues vs. imaginées) et les FR de source (confusion entre deux événements réellement vécus). Pour les FR associatives, induites notamment avec le paradigme DRM, les études ont conduit à la mise en évidence de deux principaux mécanismes : les mécanismes d�activation implicite à l�encodage et les mécanismes post-récupération de contrôle de la source (i.e. hypothèse à double processus, Roediger, Balota, et Watson, 2001a). Pour les FR de source, induites avec le paradigme MI, les études suggèrent également que deux mécanismes soient identifiés : les mécanismes de mémoire de source et ceux du contrôle de la source post-récupération (i.e. théorie du contrôle de la source, Johnson, Hashtroudi & Lindsay, 1993). En s�appuyant sur la théorie du contrôle de la source comme cadre d�analyse commun, l�examen détaillé de ces deux formes de FR permet de mettre en lumière les différences et les similitudes entre ces deux formes de faux souvenirs.
