Analysis of the relationship between the number of citations and the quality evaluated by experts in psychology journals

• Autores: Gualberto Buela Casal, Izabela Zych
• Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 22, Nº. 2, 2010, págs. 270-275
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 31 Citas
• Resumen

  • Análisis de la relación entre el número de citas y la calidad evaluada por los expertos en revistas de psicología. El estudio analiza la relación entre el número de citas, calculado por la base de datos INRECS y la calidad evaluada por expertos. Los artículos publicados en revistas del Colegio Oficial de Psicólogos entre 1996 y 2008 y seleccionados por el Comité Editorial de Psychology in Spain fueron el objetivo del estudio. Psychology in Spain es una revista que incluye los mejores artículos publicados durante el año anterior y seleccionados por el Comité Editorial que incluye cincuenta especialistas de reconocido prestigio dentro de la Psicología española y traducidos al inglés. El número de citas de los 140 artículos originales publicados nuevamente en Psychology in Spain fue comparado con el número de citas de otros 140 artículos seleccionados aleatoriamente. Además, se estudió la relación entre el número de artículos seleccionados de cada revista y su media de citas. Los resultados demostraron que el número de citas de los mejores artículos según los expertos fue significativamente más alto que el número de citas de los artículos seleccionados aleatoriamente. Igualmente, el número de citas es más alto en los artículos de las revistas seleccionadas con mayor frecuencia. Se encontró una relación estadísticamente significativa entre la calidad evaluada por los expertos y las citas.

• Referencias bibliográficas
  • Abt, H.A. (2000). Do important papers produce high citation counts? Scientometrics, 48, 65-70.
  • Bornmann, L., & Daniel, H.D. (2006). Selecting scientific excellence through committee peer review - A citation analysis of publications...
  • Braun, T., Gläzel, W., & Schubert, A. (1989). Some Data on the Distribution of Journal Publication Types in the Science Citation Index...
  • Buela-Casal, G. (2002). Evaluación de la investigación científica: "El criterio de la mayoría". El Factor de Impacto, el factor de...
  • Buela-Casal, G. (2003). Evaluación de la calidad de los artículos y de las revistas científicas: propuesta del factor de impacto ponderado...
  • Buela-Casal, G. (2005). Situación actual de la productividad científica en las universidades españolas. International Journal of Clinical...
  • Buela-Casal, G., Bermúdez, M.P., Sierra, J.C., Quevedo-Blasco, R., & Castro, A. (2009). Ranking de 2008 en productividad en investigación...
  • Buela-Casal, G., Zych, I., Medina, A., Viedma del Jesus, M.I., Lozano, S., & Torres, G. (2009). Analisis of the Influence of the Two Types...
  • Buela-Casal, G., Zych, I., Sierra, J.C., & Bermúdez, M.P. (2007). The Internationality Index of the Spanish Psychology Journals. International...
  • Fernández Cano, A. (1995). Métodos para evaluar la investigación en psicopedagogía. Madrid: Síntesis.
  • Garfield, E. (1972). Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, 178, 471-479.
  • Garfield, E. (2003). The meaning of the Impact Factor. International Journal of Clinical and Health Psychology, 3, 363-369.
  • Giménez-Toledo, E., Rodríguez-García, G., & De la Moneda, M. (2009). Spanish scientific journals on Psychology (II): editorial quality,...
  • Giménez-Toledo, E., Román-Román, A., & Alcain-Partearroyo, M.D. (2007). From experimentation to coordination in the evaluation of Spanish...
  • Jiménez Contreras, E., Delgado López-Cózar, E., Ruiz Pérez, R., Rodríguez-García, G., & de la Moneda Corrochano, M. (2009). Spanish psychology...
  • Jiménez Contreras, E., Moya Anegón, F., & Delgado López-Cózar, E. (2003). The evolution of research activity in Spain. The impact of the...
  • Lawni, S.M., & Bayer, A.E. (1982). Validity of citation criteria for assessing the influence of scientific publications - new evidence...
  • Maltrás Barba, B. (2003). Los indicadores bibliométricos. Fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón: TREA.
  • Meho, L.I., & Sonnenwald, D.H. (2000). Citation Ranking Versus Peer Evaluation of Senior Faculty Research Performance: A Case Study of...
  • Moed, H.F. (2005). Citation analysis of scientific journals and journal impact measures. Current Science, 89, 1990-1996.
  • Montero, I., & León, O.G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology,...
  • Musi-Lechuga, B., Olivas-Ávila, J., & Buela-Casal, G. (2009). Producción científica de los programas de doctorado en Psicología Clínica...
  • Osca-Lluch, J., Civera Mollá, C., & Peñaranda Ortega, M. (2009). Consecuencias de los errores en las referencias bibliográficas. El caso...
  • Ramos-Álvarez, M., Moreno-Fernández, M.M., Valdes-Conroy, B., & Catena, A. (2008). Criteria of the peer review process for publication...
  • Zych, I., & Buela-Casal, G. (2007). Análisis comparativo de los valores en el Índice de Internacionalidad de las revistas iberoamericanas...
  • Zych, I., & Buela-Casal, G. (2009). The Internationality Index: Application to Revista Latinoamericana de Psicología. Revista Latinoamericana...
  • Zych, I., & Buela-Casal, G. (2010). Internacionalidad de las revistas de psicología multidisciplinar editadas en Iberoamérica e incluidas...