Acceso usuarios
Sarah L. Strout
El objetivo de este trabajo es examinar las limitaciones de las explicaciones evolucionistas de las estrategias femeninas de emparejamiento, y presentar una teoría alternativa que de cuenta de la ambivalencia de las estrategias de emparejamiento a lo largo de la vida de una mujer. Aunque se considera que las estrategias de emparejamiento son entidades discretas, está claro que la toma de decisiones de la mujer en la vida diaria está basada en cursos de acción ambiguos y mutuamente fusionados. La presente perspectiva evalúa la comunalidad de las experiencias femeninas de emparejamiento, al tiempo que resalta la singularidad de la estrategia de emparejamiento de cada mujer, y esboza una perspectiva multinivel de las estrategias de toma de decisiones de las mujeres con respecto a la reproducción.
The purpose of this paper is to discuss the limitations of evolutionary explanations of female mating strategies, and to present an alternative theory that accounts for the ambiguity of mating strategies throughout a woman's life. While mating strategies are considered to be discrete entities, it is clear that women's decision making in everyday life is based on mutually fused, ambiguous courses of actions. The current perspective addresses the commonality of female mating experiences while highlighting the uniqueness of each woman's mating strategy and outlines a multi-level perspective on strategies of women's reproductive decision making.
