Acceso usuarios
Raquel Álvarez Peláez
La intención de este trabajo es analizar con más profundidad las características de la idea de que en la psiquiatría española existió una aproximación a la etiología, y, por lo tanto, a la terapéutica de las alteraciones mentales, basada en la consideración de que esas alteraciones tenían, de forma casi absoluta, una base biológica. En gran medida esta opinión parece fundarse, en la escasez del uso de tratamientos psicoterápicos y psicoanalíticos, y se suele explicar por la dependencia de nuestros especialistas de una fuerte escuela histológica e histopatológica. Creo que, incluso si fuera así de forma general o mayoritaria, interesa saber si esa escasez de terapéuticas de tipo psicológico depende sólo de ese interés histoneuropatológico, y si existe contradicción entre ambos aspectos. Por otro lado, sería interesante caracterizar las posiciones de los psiquiatras más significativos sobre los orígenes de la enfermedad mental y sus opiniones sobre las posibilidades de tratamiento. A lo largo del siglo XX los psiquiatras españoles tuvieron contacto con todo tipo de corrientes de su especialidad y habría que determinar si hubo una elección clara de posiciones y en qué elementos se basó.
