Acceso usuarios
El interés por explorar las dimensiones psicológicas de la masculinidad-feminidad ha desembocado en la creación de diversos instrumentos de medición. Con el propósito de elaborar y validar un inventario de las características instrumentales y expresivas deseables e indeseables, emanado de la cultura mexicana, se aplicó a 282 mujeres y 355 hombres, un cuestionario de auto-reporte elaborado a partir del estudio normativo de Díaz-Loving, Rivera- Aragón y Sánchez-Aragón. El listado original, rescatado de grupos focales y validado con una muestra amplia sobre estereotipos instrumentales y expresivos de las adscripciones típicas e ideales en hombres y mujeres, arrojaron 323 adjetivos que engloban las características sensibles a la cultura y que conforman los constructos de masculinidad y feminidad. En el presente estudio, con base en los adjetivos originales, se elaboró un instrumento que evalúa 117 rasgos instrumentales y expresivos en los mexicanos. Los resultados derivados de los análisis psicométricos obtenidos, y que se presentan en función de la conceptualización de los rasgos masculinos y femeninos en la cultura mexicana, muestran tres factores instrumentales socialmente deseables y tres socialmente indeseables, dos expresivos socialmente deseables y tres indeseables, tanto en hombres como mujeres. La claridad conceptual y el peso estadístico de la configuración de las dimensiones obtenidas del análisis factorial y la consistencia interna derivada de las alfas de Cronbach y de las interrelaciones de escalas, confirman la validez confiabilidad y sensibilidad cultural del constructo teórico y de la operacionalización presentada.
Research concerning the psychological attributes assigned to males and females has led to the development of several masculinity-femininity inventories. In the present study, in order to construct an ethnopsychologically valid measure of the instrumental and expressive, socially desirable and undesirable attributes of Mexican people, a 117 adjective questionnaire was applied to 282 females and 355 males from Mexico. The questionnaire was developed based on the original list of 323 adjectives obtained by Díaz-Loving, Rivera-Aragón and Sánchez-Aragón, who initially used focus groups to obtain the instrumental and expressive attributes, and then applied the list of descriptors to a sample of 800 subjects who indicated how typical and ideal these attributes where of males and females in Mexico. Results form the psychometric analysis yield 3 conceptually clear and statistically robust instrumental socially desirable and 3 undesirable factors; 2 socially desirable expressive and 3 socially undesirable factors, both in males and females. Internal consistency for each dimension and intercorrelations further confirm the validity, reliability and cultural sensitivity of the theoretical constructs and the measurement instruments.
