Acceso usuarios
María de África Borges del Rosal
La interpretación del contraste de hipótesis, que constituye una de las aplicaciones más importantes de la Estadística a la Investigación en Psicología, ha suscitado importantes controversias. El procedimiento de contraste de hipótesis que se utiliza en la actualidad es el fruto de un híbrido de dos teorías, la de Fisher, de una parte y la de Neyman y Pearson, de otra, que conlleva importantes divergencias en la interpretación. En el presente trabajo se analizan críticamente conceptos clave en dicho procedimiento, como son el de nulidad y el de significación estadística. Los problemas interpretativos se hacen evidentes también a la hora de la publicación de las investigaciones.
