Biología, psicología y sociología. Intromisiones y respetos mutuos

• Autores: Jorge Barraca Mairal
• Localización: EduPsykhé: Revista de psicología y educación, ISSN 1579-0207, Vol. 1, Nº. 1, 2002, págs. 139-154
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo trata de aclarar algunos puntos básicos sobre los campos de actuación propios de la Biología, la Psicología y la Sociología. Gracias al concepto de conducta -que sirve aquí para especificar la unidad de análisis correspondiente a cada una de estas disciplinas- se delimita su ámbito real de trabajo y, en consecuencia, dónde empiezan y terminan sus mutuas intromisiones. Se analizan finalmente algunas asignaturas o desarrollos, como son la Psicología Social, la Psicopedagogía y la Neuropsicología, en los que los solapamientos y las confusiones conceptuales resultan particularmente notables.

  • English

    In this article, we attempt to clarify some basic issues about the scopes of Biology, Psychology and Sociology. Setting from the concept of behavior-used here to specify the unit of analysis of each of these disciplines- we define their specific field and, as a logic outcome, where their mutual intrusions begin and end. Finally, we analyze some topics, regarding Social Psychology, Psychopedagogy and Neuropsychology, in which overlaps and misconceptions are specially marked.

• Referencias bibliográficas
  • Allport, G. W. (1968). The historical background of modern social psychology. En G. Lindzey y E. Aronson (Eds.), The Handbook of Social Psychology....
  • COP (1991). Psicopedagogía, un paso atrás. La licenciatura de Psicología en peligro. Boletín Informativo Especial, I, marzo 1991.
  • Davidoff, L. L. (1999). Introducción a la Psicología. México: McGraw-Hill.
  • Del Ser, T. y Segura Gálvez, M. (1983). La perspectiva conductual en Psicología Clínica. Revista de Psicología General y Aplicada, 38, 4, 681-694.
  • González Almendros, J. L. y González Portal, M. D. (1983). Una lista terminológica en terapia del comportamiento. En H. Leitenberg (Dir.), Modificación...
  • Kantor, J. R. (1978). Psicología Interconductual. Un ejemplo de construcción científica sistemática. México: Trillas.
  • Lindzey, G., Hall, C. S. y Thompson, R. F. (1985). Psicología. Barcelona: Omega.
  • López-Yarto Elizalde, L. (1988). Apuntes de la asignatura Psicología Social. Manuscrito no publicado. Universidad Pontificia Comillas (Madrid).
  • Papalia, D. E. y Wendkos Olds, S. (1998). Psicología. México: McGraw-Hill.
  • Pronko, N. H. (1980). Psychology from the Standpoint of an Interbehaviorist. Monterrey, CA: Brooks/Cole Publishing Company.
  • Puente, A. (1994). Entrevista con Antonio Puente de José A. Carrobles. Papeles del Psicólogo, 60, 66-70.
  • Ribes, E. (1982). El conductismo. Reflexiones críticas. Barcelona: Fontanella.
  • Ribes, E., Fernández, C., Rueda, M., Talento, M. y López, F. (1980). Enseñanza, ejercicio e investigación de la psicología. Un modelo integral....
  • Ribes, E. y López, F. (1985). Teoría de la conducta. Un análisis de campo y paramétrico. México: Trillas.
  • Segura Gálvez, M., Sánchez Prieto, P. y Barbado Nieto, P. (1991). Análisis funcional de la conducta: un modelo explicativo. Granada: Universidad...
  • Sherif, M. y Sherif, C. W. (1969). Social Psychology. Nueva York: Harper & Row.
  • Skinner, B. F. (1975). La conducta de los organismos. Barcelona: Fontanella.
  • Skinner, B. F. (1987). Whatever Happened to Psychology as the Science of Behavior? American Psychologist, 42, 8, 780-786.
  • Turner, J. C. (2000). Introducción: El campo de la Psicología Social. En J. F. Morales y C. Huici (Coord.), Psicología Social. Madrid: McGraw-Hill.
  • Worchel, S. y Shebilske, W. (1997). Psicología. Fundamentos y Aplicaciones. Madrid: Prentice Hall Iberia.