Acceso usuarios
Teresa Martínez Díaz, Francisco José López Blanco, Mª Luz Díaz Fernández
A través de la jurisprudencia, se estudian la coherencia del concepto “Trastorno de la Personalidad” en el ámbito forense, la relación entre el tipo de trastorno y el tipo delictivo, el grado de imputabilidad aplicado y la imposición de medidas sustitutivas de la pena. Se han revisado 200 Sentencias del Tribunal Supremo, encontrando una alta dispersión de los conceptos relacionados con estos trastornos y escasa aportación del tipo a la aplicación de las escasas eximentes o atenuantes de la responsabilidad penal que aparecen en las sentencias. Se evidencia una clara relación entre el delito contra las personas y los trastornos del Cluster A, frente a una mayor versatilidad en el Cluster B y una baja proclividad al delito en el Cluster C, además de una notable ausencia de medidas terapéuticas.
The concept of jurisprudence is used to study the coherence of the "personality disorder" concept in the forensic arena, the relationship between type of disorder and type of delinquent, the degree of responsibility assigned, and the imposition of alternative sentences. 200 Supreme Court sentences are reviewed and a wide range of concepts related to these disorders is found, along with minor influences of the type of disorder to the determination of extenuating circumstances which are found in the sentences. A clear relationship between crimes against people and cluster A disorders is evident, along with greater versatility in cluster B, a low propensity towards crime in cluster C, and an alarming absence of therapeutic measures.
