Acceso usuarios
L. Negredo López, Ana Fernández-Alba Luengo, José Luis Graña Gómez
El Código Penal Español de 1995 recoge en sus artículos 20 y 21 las causas que anulan o atenúan la responsabilidad penal del drogodependiente. El objetivo de este estudio se centra en analizar, bajo un criterio clínico, la precisión y adecuación de los términos psicopatológicos empleados en el ámbito jurídico. Para ello se recoge una muestra de sentencias en las que se aplican dichos artículos, su estudio pone de manifiesto la existencia de imprecisiones y contradicciones en el uso de los términos psicopatológicos. Se analizan las implicaciones legales y psicológicas derivadas de la falta de consenso entre el ámbito clínico y jurídico en el uso de términos psicopatológicos.
The Spanish Penal Code of 1995, in its articles 20 and 21, addresses the causes that annul or reduce drug users’ penal responsibility. The main goal of this study is to analyze, using clinical criteria, the accuracy and appropriateness of the psychopathological terms that are used in the juridical area. A sample of sentences, in which these criteria are applied, is analyzed. This analysis reveals the existence of inaccuracy and contradictions in the use of the psychopathological terms. The legal and psychological consequences of the lack of consensus between clinical and juridical settings are discussed.
